«Սև ասպետ» արբանյակի մասին դավադրության տեսությունը պնդում է, որ այլմոլորակային ծագում ունեցող խորհրդավոր օբյեկտը պտտվում է Երկրի շուրջ 13,000 տարի, և NASA-ն թաքցնում է նրա գոյության մասին ճշմարտությունը: 1998 թվականին STS-88 շատլի առաքելության ժամանակ արված լուսանկարները ՉԹՕ-ի (UFO) էնտուզիաստների համար դարձել են այս հնագույն արբանյակի գոյության «ապացույց»: Սակայն գիտնականներն ու տիեզերագնացները տալիս են շատ ավելի պրոզաիկ բացատրություն՝ դա ընդամենը կորցրած ջերմամեկուսիչ ծածկոց է: Space.com-ը պատմում է, թե որտեղից է առաջացել այս առասպելը, ինչու է այն այդքան հայտնի և ինչ է իրականում կանգնած «Սև ասպետի» հետևում:

1998 թվականի լուսանկարներ. ի՞նչ են տեսել տիեզերագնացները

1998 թվականի դեկտեմբերին Endeavour շատլի STS-88 առաքելության ժամանակ, որը Միջազգային տիեզերակայանի (ՄՏԿ) հավաքման առաջին ամերիկյան առաքելությունն էր, տիեզերագնացները լուսանկարել են Երկիրը և ուղեծրում կատարվող աշխատանքները: Տիեզերագնաց Սերգեյ Կրիկալյովի կողմից արված լուսանկարներից մեկում երևում է մուգ, անկյունային օբյեկտ՝ կապույտ Երկրի ֆոնին: Դավադրության տեսաբաններն անմիջապես այն անվանեցին «Սև ասպետ»՝ պնդելով, որ դա այլմոլորակային արբանյակ է, որը դիտարկում է մարդկությանը:

NASA-ն, սակայն, օբյեկտը դասակարգել է STS088-724-66 համարով՝ որպես տիեզերական աղբ: Առաքելությանը մասնակցած տիեզերագնաց Ջերի Ռոսը բացատրել է, որ դա ջերմամեկուսիչ ծածկոց էր, որը կորել էր բաց տիեզերքում ելքի ժամանակ՝ ՄՏԿ-ի մոդուլի վրա մեկուսացում տեղադրելիս: Առաքելության հրամանատար Ռոբերտ Կաբանան ռադիոկապով նույնիսկ հայտնել է Ռոսին. «Ջերի, քո ծածկոցներից մեկը թռավ»: Օբյեկտը, որը մի քանի օր շրջել է ուղեծրում, այրվել է Երկրի մթնոլորտում: NASA-ի նախկին ինժեներ Ջեյմս Օբերգը, որը աշխատել է STS-88 առաքելության հետագծի վրա, հաստատել է, որ լուսանկարները ցույց են տալիս սովորական աղբ, այլ ոչ թե այլմոլորակային սարք: Նա նշել է. «Այս պատմության յուրաքանչյուր փուլ համապատասխանում է այն ամենին, ինչ ես գիտեմ որպես տիեզերական գործողությունների մասնագետ՝ ինչու են անհրաժեշտ ծածկոցները, ինչու է դրանցից մեկը պոկվել, և ինչու է այն թռել այնպես, ինչպես թռել է»:

Որտեղի՞ց է առաջացել առասպելը

«Սև ասպետի» մասին լեգենդը իրադարձությունների խայտաբղետ խճանկար է, որոնք միավորվել են դավադրության տեսաբանների կողմից մեկ պատմության մեջ.

  • 1899 թվական, Նիկոլա Տեսլա. Հայտնի գյուտարարը պնդում էր, որ իր Կոլորադո-Սպրինգսի լաբորատորիայում ընդունել է տարօրինակ ռադիոազդանշաններ: Նա ենթադրել է, որ դրանք կարող են լինել այլմոլորակայիններից, բայց գիտնականները կարծում են, որ դրանք կա՛մ բնական ազդանշաններ էին (օրինակ՝ Գալակտիկայի կենտրոնից), կա՛մ երկրային սարքավորումների խանգարումներ: Պուլսարները, որոնք կարող էին բացատրել ազդանշանները, հայտնաբերվել են միայն 1960-ականներին:
  • 1927 թվական, Յորգեն Հալս. Նորվեգացի ռադիոսիրողը նկատել է «երկար էխո-ազդանշաններ»՝ ռադիոալիքներ, որոնք վերադառնում էին մի քանի վայրկյան ուշացումով: Այս երևույթը, որը հայտնի է որպես LDE (Long Delayed Echoes), մինչ օրս ամբողջությամբ բացատրված չէ, բայց կապվում է բնական կամ տեխնիկական պատճառների, այլ ոչ թե այլմոլորակային արբանյակի հետ:
  • 1954 թվական, Դոնալդ Քիհոու. ԱՄՆ ՌՕՈւ-ի նախկին մայորը հայտարարել է, որ ամերիկյան զինվորականները հայտնաբերել են երկու արբանյակ ուղեծրում, թեև ոչ մի երկիր դեռ չէր գործարկել արբանյակներ: Այդ պնդումները, հավանաբար, կատակ էին՝ նրա ՉԹՕ-ի մասին գրքի գովազդի համար և չեն հաստատվել:
  • 1960 թվական, խորհրդավոր օբյեկտ. TIME ամսագիրը հայտնել է, որ ԱՄՆ ՌԾՈւ-ն հայտնաբերել է «մուգ օբյեկտ» ուղեծրում, որը ենթադրաբար խորհրդային լրտեսական արբանյակ էր: Հետագայում պարզվել է, որ դա CORONA ծրագրի Discoverer 8 ամերիկյան արբանյակի բեկոր էր:

Այս անկապ իրադարձությունները միավորվել են 1973 թվականին շոտլանդացի գրող Դունկան Լունանի կողմից: Նա ենթադրել է, որ Հալսի էխո-ազդանշանները կարող էին ծագել Լուսնի ուղեծրում գտնվող այլմոլորակային զոնդից, որը ստեղծվել է Էպսիլոն Վոլոպասի աստղային համակարգի քաղաքակրթության կողմից 13,000 տարի առաջ: Հետագայում Լունանը խոստովանել է իր սխալները՝ իր մեթոդները անվանելով «ոչ գիտական»:

Ինչու՞ է առասպելը դեռ ապրում

STS-88 առաքելության լուսանկարները, չնայած NASA-ի բացատրություններին, դարձել են դավադրության տեսաբանների համար «հիմնական ապացույց»: Լուսանկարներում օբյեկտը տարօրինակ է երևում՝ անկյունային, ծալքերով, առանց մարդու կողմից ստեղծված արբանյակի ակնհայտ նշանների, ինչպիսիք են վահանակները կամ նշումները: Անկշռության և լուսավորության պայմաններում ջերմամեկուսիչ ծածկոցը կարող էր երևալ եռաչափ՝ ուժեղացնելով «այլմոլորակային նավի» պատրանքը: Օբերգը նշել է, որ «մարդկանց համար, ովքեր ծանոթ են միայն երկրային սկզբունքներին, տիեզերքում օբյեկտների վարքը տարօրինակ է թվում»:

Տեսության հանրաճանաչությունը սնվում է մի քանի գործոններով.

  • Հոգեբանություն. Մարդու ուղեղը փնտրում է օրինաչափություններ և թաքնված իմաստներ, հատկապես խորհրդավոր երևույթներում: Տարօրինակ լուսանկարները հեշտությամբ մեկնաբանվում են որպես գերբնական բան:
  • Մշակութային հետաքրքրություն. ՉԹՕ-ների և UAP-երի (չբացահայտված օդային երևույթների) նկատմամբ հետաքրքրության աճը, որը խթանվում է կառավարությունների կողմից գաղտնազերծված զեկույցներով, նման պատմությունները դարձնում է գրավիչ:
  • Սոցիալական մեդիա. YouTube-ի և TikTok-ի նման հարթակները տարածում են դրամատիկ երաժշտությամբ և սպեկուլյացիաներով տեսանյութեր՝ ուժեղացնելով առասպելը: Օրինակ, 2025 թվականին X-ի գրառումները շարունակում են «Սև ասպետին» անվանել 13,000-ամյա արբանյակ՝ չնայած հերքումներին:
  • Անվստահություն իշխանություններին. Որոշ դավադրության տեսաբաններ կարծում են, որ NASA-ն միտումնավոր թաքցնում է ճշմարտությունը, հատկապես այն բանից հետո, երբ STS-88 լուսանկարների հղումները գործակալության կայքում դարձել են անհասանելի, ինչը մեկնաբանվել է որպես «թաքցնում»:

Բացահայտում. պարզապես ծածկոց, ոչ թե փարոս

NASA-ն և փորձագետները, ինչպիսիք են Ջեյմս Օբերգը և Ֆլինդերսի համալսարանի դոցենտ Ալիսա Գորմանը, ընդգծում են, որ «Սև ասպետը» սխալ նույնականացման արդյունք է: Ջերմամեկուսիչ ծածկոցները, որոնք օգտագործվում են ՄՏԿ-ի սարքավորումները պաշտպանելու համար, հաճախ կորում են տիեզերքում և կարող են տարօրինակ օբյեկտներ թվալ՝ լույսի խաղի և անկշռության պատճառով: STS088-724-66 օբյեկտը մի քանի օր անց այրվել է մթնոլորտում, ինչը բնորոշ է մանր տիեզերական աղբին: Ավելին, 13,000 տարի ուղեծրում մնացած արբանյակի գաղափարը հակասում է ֆիզիկային. առանց վառելիքի և շարժիչների օբյեկտը չէր կարող պահպանել կայուն ուղեծիր:

Այլ «ապացույցներ», ինչպիսիք են Տեսլայի ազդանշանները կամ Հալսի էխոն, ունեն բնական կամ տեխնիկական բացատրություններ: Օրինակ, Տեսլայի ազդանշանները, ամենայն հավանականությամբ, Գալակտիկայի կենտրոնից կամ պուլսարներից եկող ճառագայթներ էին, որոնք հայտնաբերվել են ավելի ուշ: Հալսի էխոն կապվում է իոնոսֆերայում ռադիոալիքների արտացոլումների հետ, այլ ոչ թե այլմոլորակային զոնդի:

Համատեքստ. ինչու՞ են տիեզերքի մասին առասպելներն այդքան կենսունակ

«Սև ասպետը» դասական օրինակ է, թե ինչպես են անկապ իրադարձությունները և համատեքստի բացակայությունը ծնում դավադրության տեսություններ: Նմանատիպ պատմություններ, ինչպիսին է 1963 թվականին տիեզերագնաց Գորդոն Կուպերի կողմից ՉԹՕ-ի դիտարկման մասին լուրերը, նույնպես հորինվածք էին. NASA-ի գրառումներում կամ Կուպերի անձնական փաստաթղթերում ՉԹՕ-ի մասին հիշատակումներ չկան: Սոցիալական մեդիան և փոփ մշակույթը շարունակում են խթանել նման պատմությունների նկատմամբ հետաքրքրությունը, հատկապես UAP-ի մասին քննարկումների ֆոնին: Օրինակ, 2023 թվականին ԱՄՆ Կոնգրեսում ՉԹՕ-ի մասին լսումները կրկին աշխուժացրին «Սև ասպետի» մասին սպեկուլյացիաները, թեև NASA-ն այլմոլորակային արբանյակների ապացույցներ չի գտել:

Եզրակացություն

«Սև ասպետը» այլմոլորակային արբանյակ չէ, այլ առասպել, որը հյուսվել է սխալ մեկնաբանություններից և խորհրդավորի հանդեպ մարդու ձգտումից: 1998 թվականի STS-88 առաքելության լուսանկարները, որոնք ցույց են տալիս կորցրած ջերմամեկուսիչ ծածկոց, դարձել են սպեկուլյացիաների հիմք՝ չնայած NASA-ի և փորձագետների հստակ բացատրություններին: Տեսլայի ազդանշանները, Հալսի էխոն և այլ իրադարձություններ, որոնք վերագրվում են «Սև ասպետին», ունեն պրոզաիկ բացատրություններ, որոնք հաստատված են գիտությամբ: Այնուամենայնիվ, լեգենդը շարունակում է ապրել դավադրության տեսաբանների երևակայության մեջ՝ սնվելով պաշտոնական աղբյուրների հանդեպ անվստահությամբ և այլմոլորակային ներկայության մեջ հավատալու ցանկությամբ: Ինչպես տիեզերքի շատ առասպելներ, «Սև ասպետը» հիշեցնում է մեզ, որ իրականությունն հաճախ ավելի պարզ է, քան գրավիչ պատմությունը, բայց ոչ պակաս զարմանալի: