Расположенная на стыке тектонических плит, Армения находится в одном из самых сейсмоактивных регионов мира, где подземные толчки — неотъемлемая часть жизни. В последние годы участившиеся землетрясения в регионе вызывают все больше вопросов о природе этих явлений и готовности страны к ним. Можно ли научиться предсказывать время и место следующего землетрясения? Что объясняет рост сейсмической активности в нашем регионе? И насколько Армения подготовлена к тому, чтобы противостоять разрушительной силе природы?  Эти актуальные темы в программе «А ты знал?»  раскрыл доктор геологических наук  Ара Авагян, поделившись экспертным анализом сейсмической ситуации и мерами по снижению рисков.

С чем связано ощущение повышения сейсмической активности?

То, что сегодня воспринимается как усиление сейсмической активности в регионе, на самом деле может быть частью естественного геодинамического цикла. По словам геолога Ара Авагяна, сейсмичность территорий подвержена фазовому колебанию: периоды относительного спокойствия сменяются фазами повышенной активности. Такие колебания являются нормальной частью долгосрочных тектонических процессов.

«Сейсмические очаги накапливают энергию в результате тектонического напряжения. В определенный момент эта энергия высвобождается в виде землетрясения. Поведение очагов может быть разным: в редких случаях — почти периодическим, когда землетрясения происходят через равные промежутки времени и с относительно схожими параметрами. Однако в природе такое встречается крайне редко. Чаще мы наблюдаем эпизодические фазы активности, чередующиеся с фазами затишья, причём сейсмические проявления могут варьироваться по интенсивности, глубине и локализации», — объясняет Авагян.

По его словам, важно учитывать масштаб геологического времени: «Наблюдательный период, доступный человеку, ограничен десятилетиями, в лучшем случае — столетиями, тогда как геологические процессы развиваются на протяжении тысяч и миллионов лет. Поэтому текущая активизация сейсмической активности не выходит за пределы того, что сейсмология считает нормой».

Кроме временного аспекта, значимым является и географический. «Повышенная активность также обусловлена тектоническим положением региона — пересечением крупных активных разломов, поведением близлежащих геодинамически активных структур и характеристиками литосферы, в которой они развиваются. Все это формирует геологическую среду, в которой мы живем», — подчеркивает специалист.

Техногенные землетрясения и теории заговора

Природа землетрясений может быть различной, однако наиболее разрушительные из них, как правило, связаны с движением тектонических плит — это так называемые тектонические землетрясения. Существуют и другие типы сейсмических событий. Некоторые могут быть вызваны внешними факторами — например, падением метеорита — или иметь антропогенное происхождение. По словам геолога Ара Авагяна, в ряде случаев толчки провоцируются взрывами при горных работах, особенно в шахтах и карьерах. Эти явления классифицируются как индуцированные или «искусственные» землетрясения.

Однако, как подчеркивает специалист, такие локальные толчки не способны вызвать мощное тектоническое землетрясение. «Мне нередко задают вопрос: могут ли взрывы в рудниках спровоцировать катастрофу регионального масштаба? Ответ — нет. Для этого потребовались бы взрывы колоссальной мощности», — отмечает Авагян.

Он приводит пример землетрясения на Гаити в 2010 году, которое стало поводом для распространения конспирологических версий. «Иногда звучат утверждения, будто это землетрясение было результатом целенаправленного воздействия — якобы подземные взрывы устроили США. Но, как специалист, я считаю подобные предположения абсурдными. Мы хорошо знаем природу подобных явлений: в таких случаях регистрируются форшоки, основное сейсмособытие и афтершоки — всё это соответствует классической картине естественного землетрясения. Мы также знаем точное расположение эпицентра и его глубину», — поясняет он.

По словам Авагяна, аналогичные версии звучали и после спитакского землетрясения 1988 года, эпицентр которого находился на глубине около 10 километров. «Реализовать взрыв такого масштаба на подобной глубине — это не просто сложно, а практически невозможно. Даже если бы в конце 1980-х у кого-то была цель осуществить такое вмешательство, для бурения скважины на такую глубину потребовались бы годы, если не десятилетия. Кроме того, мощность необходимого взрывного устройства должна была бы быть чрезвычайно высокой. К примеру, ядерный заряд, сброшенный на Хиросиму, мог бы вызвать землетрясение лишь в 6 баллов — и то на малой территории. Это не сопоставимо с масштабами разрушений, вызванных тектоническими сдвигами».

Специалист подчёркивает, что ключевое значение имеет тектонический контекст — на каком разломе произошло событие, в какой геологической обстановке. «Когда мы сопоставляем эти данные с инструментальными наблюдениями и геологическими картами, становится очевидно, что теории заговора не имеют под собой научной основы. Теоретически, индуцированная сейсмичность возможна, но на практике спровоцировать разрушительное землетрясение — практически нереализуемо с технической и физической точки зрения».

Спонсором серии интервью о науке и технологиях является компания Team Telecom Armenia.