Наука в Армении оказалась на переломном этапе: с одной стороны — глобальные вызовы и растущая конкуренция в научной сфере, с другой — нехватка финансирования и размытые государственные стратегии, которые, порой, скорее мешают, чем способствуют развитию. В поисках решений этих проблем инициатива «ГитУж» организовала двухдневную конференцию «Наука и технологии: противостояние вызовам Армении».

Стартовавшая 14 февраля конференция объединила ведущих специалистов и экспертов страны. Она охватывает широкий спектр вопросов: от гуманитарных и общественных наук, включая перспективу создания think tanks, до стратегий развития технологий, критически важных для будущего страны.

Первая часть мероприятия сосредоточена на гуманитарных науках и их роли в формировании общественного сознания, тогда как во второй участники обсудят пути развития научно-технического сектора. В условиях, когда наука становится не только инструментом развития, но и фактором национальной безопасности, поиск эффективных решений приобретает первостепенное значение.

Цели и ожидания от конференции

«Сегодняшние обсуждения являются своего рода платформой, собравшей различные стороны для анализа существующих проблем в стране, — отметил представитель ГитУж Геворг Сафарян. — Мы стремились привлечь к диалогу все заинтересованные стороны — от представителей правительства до научных деятелей, чтобы услышать различные мнения и взгляды. Это попытка найти решения текущим вызовам, подталкивая полномочные структуры к принятию более правильных решений».

Он также добавил, что после проведения конференций ГитУж были замечены определенные изменения в отношении правительства к науке. Однако этих шагов недостаточно, и необходимо больше стратегического подхода.

«Консолидированная поддержка со стороны бизнес-общины стала сигналом для правительства, что привело к изменениям в финансировании. Однако с содержательной точки зрения все еще отсутствует четкое понимание того, как именно следует развивать научные направления, нет четкости и обоснованности концепции правительства, включая концепцию создания Академгородка», — пояснил он.

Сафарян выразил уверенность, что, несмотря на текущие трудности, Армения обладает огромным потенциалом для научного и технологического развития, и правильный подход поможет решить многие проблемы, с которыми сталкивается страна.

Наука как общественная деятельность

Геноцидовед Сурен Манукян отмечает:

«Наука — это не только исследовательская деятельность, но и форма общественной работы. Если научные достижения остаются скрытыми от общества, ученые превращаются в замкнутую группу, работающую ради самих себя. Конечно, это может приносить удовлетворение в плане познания, но такой подход вряд ли полезен для государства. В этом случае правительство может ограничиться минимальными ресурсами для науки и уйти в сторону. Однако подобные мероприятия, как наше, важны, потому что они обязывают обе стороны — государство и научное сообщество — обсуждать проблемы и работать вместе».

Этнограф Грануш Харатян отметила, что любое обсуждение может сыграть ключевую роль в решении различных задач.

«Сегодня, с одной стороны, есть программа, представленная правительством, с другой — предложения образовательных и академических институтов, а также определенный уровень недоверия этих институтов к инициативам властей. Обсуждения, в которых участвуют эксперты, тесно связанные с данной сферой, способны ускорить процесс согласования подходов и выработки совместных решений», — сказала она.

В свою очередь, Манукян подчеркнул важность четкого формулирования требований и подходов, указывая, что именно это позволить достичь взаимоприемлемых решений.

«Правительство часто жалуется на то, что наука не обеспечивает нужного продукта, однако тут необходимо достичь понимания, что без исходящих от него четких запросов и поддержки научные исследования не могут двигаться вперед».

Гуманитарные науки: Баланс между технологиями и человечностью

Говоря о важности обсуждения концепции развития именно гуманитарных и общественных наук, Манукян отмечает:

«Сегодня существует значительный дисбаланс в отношении государства к гуманитарным и техническим наукам. Гуманитарные науки остаются в тени, а основное внимание сосредоточено на продвижении технических и естественных наук. Ярким примером этого является тот факт, что на обсуждениях, посвященных гуманитарным наукам, не будет представителей правительства, в то время как на завтрашних обсуждениях, которые касаются технических направлений, их участие уже ожидается. Это серьезная проблема.

Хотя мы живем в век технологических инноваций, это также период потери человеческой сущности. Мы теряем человека как главного игрока в этом процессе, взамен получая механизированных существ, которые утратили свой человеческий смысл. В прошлом аналогичное отношение было характерно для Запада, однако сейчас оно изменилось. Например, такие компании, как Google, начали нанимать историков и философов, осознав, что только они могут придать смысл их технологическим открытиям. Технологии не имеют ценности без гуманитарного контекста, без человеческого подхода.

Для Армении такой подход особенно важен. После поражения в войне и потери Арцаха, общество остро нуждается в рефлексии и осознании произошедшего. Это важно для продвижения вперед, и для этого необходимы глубокие обществоведческие исследования. Закупка оружия не может исцелить душевные раны общества, и, соответственно, не приведет к победе в будущих конфликтах. В конце концов, дронами управляют люди, и важно, чтобы эти люди осознавали последствия своих действий».