Какую роль искусственный интеллект (ИИ) играет в сфере науки и в медицине, какие проблемы он вызывает в мире и какие проблемы решает, и, наконец, каким потенциалом обладает Армения в сфере ИИ? Этим вопросам была посвящена одна из панельных дискуссий Всемирного конгресса по инновациям и технологиям (WCIT).

В дискуссии приняли участие американский бизнесмен армянского происхождения, один из соучредителей компании Moderna Нубар Афеян и американский бизнесмен армянского происхождения, основатель фонда "Дети Армении" (COAF) Каро Армен. Модератором дискуссии выступил журналист CNN Ричард Квест.

Роль ИИ в трансформации медицины

Оба участника дискуссии сошлись во мнении, что ИИ уже присутствует в нашей жизни, быстро развивается и постепенно будет становиться все более неотъемлемой частью разных сфер нашей жизни. Считающийся ветераном в области биотехнологий Нубар Афеян рассказал о своем первом опыте работы с ИИ еще в 1980-х годах. В то время ИИ, возможно, находился на самых ранних стадиях развития и действовал через «экспертные системы», которые пытались имитировать процесс принятия решений человеком. Сегодня возможности применения ИИ заметно расширились, особенно в области биотехнологий, где они могут ускорить медицинские открытия, разработать персонализированные методы лечения и т.д.

«Шесть лет назад мы задавались вопросом, можем ли мы предсказать функцию белка, просто взглянув на его последовательность ДНК», — сказал Афеян, подчеркнув, что сегодня ИИ способен анализировать большие объемы биологических данных, и эта способность улучшается с каждым днем. Это открытие позволило его команде создать совершенно новые белки, минуя традиционные методы и значительно ускорив процесс открытий в медицинской сфере.

«Теперь возможно проектировать пути, клетки и многое другое на основе моделей, основанных на данных», — добавил Афеян, подчеркнув преобразующее влияние ИИ на медицину.

Гаро Армен лично участвовал в исследованиях рака, когда у его матери диагностировали онкологическое заболевание. Он отметил, что работа всей его жизни была сосредоточена на использовании иммунной системы человека для лечения таких заболеваний, как рак. Он подчеркнул, что ИИ может продолжить эту миссию, улучшив прогнозирование результатов лечения. «Вопрос в том, сможем ли мы добиться 100%-ной точности с помощью ИИ. Ответ — да», — сказал он, указывая на потенциал ИИ в персонализации медицины, когда ИИ может предсказать, какие пациенты с наибольшей вероятностью отреагируют на конкретное лечение.

Этические проблемы

Несмотря на потенциал ИИ, оба докладчика отметили этические проблемы, связанные с его широким использованием. Нубар Афеян отметил, что «ИИ — это уникальная технология, которая расширяет наши возможности получения знаний», но этот прорыв также несет в себе риски. ИИ может принимать решения, которые традиционно принимались людьми, решения, имеющие серьезные последствия. Например, ИИ можно использовать для принятия решения о том, какие пациенты должны получить жизненно важное лечение, на основе рассчитанной вероятности успеха. Это поднимает этические вопросы о справедливости и ответственности человека.

Модератор Ричард Квест отметил, что существуют опасения, что ИИ может однажды решить, кому следует жить, а кому нет, исходя из экономических, социальных или других факторов. Нубар Афеян ответил, заявив, что, хотя ИИ может улучшить процесс принятия решений, конечная ответственность должна лежать на людях.

«ИИ не обязательно должен быть идеальным: он просто должен быть таким же хорошим или лучше, чем люди, чтобы дополнить нас. Но ответственность останется на людях», — сказал он.

Это, по мнению Афеяна, важно для поддержания подотчетности в мире, который все больше зависит от решений, принимаемых машинами.

Гаро Армен добавил, что эмпатия — это главная особенность, которую следует внедрить в системы ИИ.

«Если мы добавим в это уравнение сочувствие, то добро будет доминировать в продукте искусственного интеллекта», — сказал он, подчеркнув необходимость человеческих ценностей, чтобы направлять развитие технологий искусственного интеллекта в правильном направлении.

Битва между добром и злом

На дискуссии участники также затронули тему, что ИИ, как и любой другой инструмент, можно использовать как во благо, так и во зло. Гаро Армен сравнил появление ИИ с первыми днями существования Интернета, когда были опасения по поводу его неправильного использования. Хотя Интернет, безусловно, использовался и в плохих целях, его польза намного перевешивает вред. Гаро Армен считает, что такая же ситуация будет и с ИИ.

«Могут ли люди использовать ИИ в плохих целях, чтобы подчеркнуть свою роль? Да! Но может ли его использование с благими намерениями победить его? Это уже зависит от объемов», — отметил он, добавив, что надеется, что положительные стороны использования ИИ перевесят отрицательные.

Модератор привел пример распространения ядерного оружия, спросив, сталкивается ли ИИ с подобной дилеммой. Нубар Афеян согласился, что само по себе регулирование не решит этические проблемы ИИ, тем более что не все участники играют по одним и тем же правилам. Он подчеркнул необходимость проявлять инициативу в защите от вредоносного потенциала ИИ, точно так же, как спецслужбам США приходилось предвидеть наихудшие сценарии после 11 сентября, чтобы защититься от будущих угроз.

«Мы должны представить, на что способны плохие люди», — сказал Афеян, отметив, что лучший способ защитить себя от злоупотребления ИИ — всегда быть на шаг впереди тех, у кого есть плохие намерения.