Գիտնականներն ավելի քան մեկ դար որոնում են մի մոլորակ, որը կարող է թաքնված լինել Արեգակնային համակարգի ամենահեռավոր ծայրամասերում։ Այսօր այն անվանում են Մոլորակ 9։ Դեռ ոչ ոք այն ուղղակիորեն չի տեսել, սակայն Նեպտունի ուղեծրից այն կողմ գտնվող փոքր օբյեկտների տարօրինակ վարքը աստղագետներին ստիպում է ենթադրել, որ այնտեղ կարող է գտնվել անհայտ խոշոր մարմին։
Միևնույն ժամանակ խոսքը Պլուտոնին իններորդ մոլորակի կարգավիճակը վերադարձնելու մասին չէ։ Ժամանակակից վարկածը ծագել է շատ ավելի հեռավոր օբյեկտների և նրանց անսովոր ուղեծրերի դիտարկումներից։
Մոլորակ X-ից մինչև Մոլորակ 9
Անհայտ մոլորակի գաղափարը հայտնվել էր ժամանակակից վարկածից շատ առաջ։ 1846 թվականին Նեպտունի հայտնաբերումից հետո աստղագետները հասկացան, որ անտեսանելի մարմնի գոյությունը կարելի է ենթադրել այլ մոլորակների վրա դրա ձգողական ազդեցությամբ։
20-րդ դարի սկզբին ամերիկացի աստղագետ Պերսիվալ Լոուելը ենթադրեց, որ Ուրանի և Նեպտունի շարժման անսովորությունները կարող են պայմանավորված լինել ևս մեկ հեռավոր մոլորակով։ Նա այն անվանեց Մոլորակ X։
Որոնումները, ի վերջո, 1930 թվականին Կլայդ Թոմբոյի կողմից բերեցին Պլուտոնի հայտնաբերմանը։ Սակայն 2006 թվականին Պլուտոնը պաշտոնապես տեղափոխվեց գաճաճ մոլորակների կատեգորիա։
Բացի այդ, հետագա դիտարկումները, այդ թվում՝ Voyager 2 սարքի կողմից Ուրանի և Նեպտունի ուսումնասիրման ընթացքում ստացված տվյալները, ցույց տվեցին, որ այս մոլորակների ուղեծրերի առանձնահատկությունները կարելի է բացատրել նաև առանց անհայտ իններորդ մոլորակի գոյության։
Մոլորակ 9-ի ժամանակակից վարկածը առաջացավ մեկ այլ պատճառով։
Ինչու են աստղագետներն ընդհանրապես կասկածում դրա գոյությանը
2016 թվականին Կալիֆոռնիայի տեխնոլոգիական ինստիտուտի աստղագետներ Կոնստանտին Բատիգինը և Մայքլ Բրաունը ուշադրություն դարձրին մի քանի էքստրեմալ տրանսնեպտունյան օբյեկտների անսովոր ուղեծրերին։
Այս մարմինները գտնվում են Արեգակից չափազանց հեռու, և նրանց ուղեծրերը ցուցադրում են որոշակի օրինաչափություններ։ Հետազոտողների կարծիքով՝ հնարավոր բացատրություններից մեկը կարող է լինել դեռևս անհայտ մոլորակի ձգողական ազդեցությունը։
Հենց այստեղ է Մոլորակ 9-ի և Մոլորակ X-ի հին վարկածի միջև հիմնական տարբերությունը․ գիտնականներն այլևս չեն փորձում բացատրել Ուրանի և Նեպտունի շարժման տարօրինակությունները։ Նրանք անհայտ օբյեկտի հետքերն են փնտրում Արեգակնային համակարգի ամենածայրամասում գտնվող փոքր մարմինների վարքում։
Ինչ տարօրինակություններ կարող է բացատրել Մոլորակ 9-ը
Վարկածի կողմնակիցները կարծում են, որ նույն ձգողական աղբյուրը կարող է միանգամից բացատրել Արեգակնային համակարգի հեռավոր հատվածի մի քանի առանձնահատկություն։
Դրանց թվում են՝ որոշ տրանսնեպտունյան օբյեկտների ուղեծրերի խմբավորումը, անսովոր մեծ հեռավորությունները, որոնց վրա դրանք անցնում են Արեգակից իրենց ուղեծրի Արեգակին ամենամոտ կետում, առանձին մարմինների հետադարձ շարժումը և ուղեծրերի մեծ թեքությունը Արեգակնային համակարգի հարթության նկատմամբ։
2024 թվականին Բատիգինի թիմը ներկայացրեց Նեպտունի ուղեծիրը հատող երկար ուղեծրային պարբերություններով և փոքր թեքությամբ օբյեկտների լրացուցիչ վերլուծություն։
Բատիգինի խոսքով՝ նման օբյեկտները դինամիկորեն անկայուն են և պետք է շարունակաբար համալրվեն։ Մոլորակ 9-ով մոդելները, պնդում է գիտնականը, բնական կերպով վերարտադրում են դիտվող պոպուլյացիան, մինչդեռ առանց դրա հաշվարկները դիտարկումների առանձնահատկությունները հաշվի առնելուց հետո վատ են համապատասխանում տվյալներին։
Սակայն կա սկզբունքային խնդիր․ մինչ օրս ոչ ոք ինքնին մոլորակը չի հայտնաբերել։
Գլխավոր ապացույցը դեռ չկա
Բատիգինի խոսքով՝ հենց Մոլորակ 9-ի ուղղակի հայտնաբերումն է մնում վարկածի միակ խոշոր պակասող տարրը։
Սա կարևոր է, որովհետև անսովոր ուղեծրերն ինքնին դեռ չեն ապացուցում կոնկրետ մոլորակի գոյությունը։ Դրանք կարելի է փորձել բացատրել այլ գործընթացներով, իսկ դիտվող օբյեկտների վիճակագրությունը կախված է նրանից, թե դրանցից որոնք են աստղագետներն առհասարակ ունակ հայտնաբերելու։
Բատիգինը կարծում է, որ եթե արտաքին Արեգակնային համակարգի դիտվող կառուցվածքն իսկապես գոյություն ունի, ապա այսօրվա դրությամբ դրա համար նույնքան համոզիչ այլընտրանքային տեսական բացատրություն չկա։
Միևնույն ժամանակ հետազոտողն ինքը կոչ է անում ավելի զգույշ վերաբերվել առանձին նոր հայտնագործություններին։ Նրա խոսքով՝ պատկերը ավելի շուտ բարդանում է, քան պարզապես դառնում «ավելի ուժեղ» կամ «ավելի թույլ»։ Օրինակ՝ չի կարելի ակնկալել, որ բացարձակապես բոլոր հեռավոր օբյեկտները պետք է ցուցադրեն ուղեծրերի նույն խմբավորումը։
Հաջորդ հնարավորությունը՝ Վերա Ռուբինի անվան աստղադիտարանը
Պատասխանը մոտեցնելու ունակ գլխավոր գործիքներից մեկը կլինի Չիլիում գտնվող Վերա Ռուբինի անվան աստղադիտարանը։ Նրա լայնածավալ երկնքի դիտարկումները թույլ կտան հայտնաբերել Արեգակնային համակարգի շատ ավելի մեծ թվով թույլ և հեռավոր օբյեկտներ։
Հենց ընտրանքի մեծացումը կարող է վճռորոշ դառնալ։ Եթե նոր դիտարկումները ցույց տան, որ օբյեկտների անկախ խմբերի ուղեծրերի տարբեր բնութագրեր համընկնում են ենթադրյալ Մոլորակ 9-ի նույն պարամետրերին, ապա վարկածը կստանա շատ ավելի ուժեղ աջակցություն։
Բատիգինը հատկապես համոզիչ է համարում հնարավոր այն սցենարը, որի դեպքում մեծ և լավ ուսումնասիրված ընտրանքը միաժամանակ ցույց կտա օրինաչափություններ ուղեծրերի ուղղվածության, Արեգակից հեռավորությունների բաշխման, ուղեծրերի թեքության և Նեպտունի ուղեծիրը հատող օբյեկտների պոպուլյացիայի մեջ։
Այդ դեպքում այս բոլոր առանձնահատկությունները բացատրելը առանց ընդհանուր ձգողական խանգարող մարմնի կլինի զգալիորեն ավելի դժվար։
Մոլորակը կարող են կամ գտնել, կամ վերջնականապես «չեղարկել»
Առայժմ Մոլորակ 9-ը մնում է հենց վարկած։ Աստղագետներն ունեն դրա հնարավոր գոյության անուղղակի նշաններ, բայց ոչ լուսանկար և ոչ էլ դրա ձգողական ազդեցության ուղղակի չափում։
Ապագա դիտարկումները կարող են բերել երկու արդյունքներից մեկին։ Նոր օբյեկտները և նրանց ուղեծրերը կարող են ուժեղացնել անհայտ մոլորակի գոյության վիճակագրական ապացույցները, որից հետո կսկսվի հենց մարմնի նպատակային որոնումը։ Կամ էլ կուտակված տվյալները թույլ կտան կառուցել մեկ այլ մոդել, որը կբացատրի դիտվող օրինաչափությունները առանց Մոլորակ 9-ի։
Այս իմաստով այսօրվա իրավիճակը հիշեցնում է մեկ դար առաջվա Մոլորակ X-ի պատմությունը։ Միայն թե այժմ աստղագետներն ունեն շատ ավելի հզոր գործիքներ և Արեգակնային համակարգի ծայրամասում գտնվող հսկայական թվով թույլ օբյեկտներ ուսումնասիրելու հնարավորություն։
Հնարավոր է՝ հենց դրանց մեջ արդեն թաքնված է այն հարցի պատասխանը, թե արդյոք Արեգակն ունի ևս մեկ մոլորակ։






