Nvidia-ի հիմնադիրն ու գլխավոր գործադիր տնօրեն Ջենսեն Հուանգը հստակ ձևակերպել է իր դիրքորոշումը արհեստական բանականության ռիսկերի վերաբերյալ։ Ելույթ ունենալով Salesforce Dreamforce համաժողովում՝ նա հայտարարել է, որ ԱԲ-ն որևէ նոր ձևի «օտար բանականություն» չէ, ինչպես այն նկարագրում են անվտանգության ոլորտի որոշ հետազոտողներ։ Հուանգի կարծիքով՝ դա պարզապես մարդկանց կողմից ստեղծված սարքավորում և ծրագրային ապահովում է, հետևաբար մարդիկ ի վիճակի են այն վերահսկել արդեն գոյություն ունեցող մեխանիզմների միջոցով։

«Անվտանգությունը ինժեներական խնդիր է, ոչ թե իրավական», — հայտարարել է Հուանգը։

Նրա խոսքով՝ ԱԲ-ն բարդ հաշվարկային համակարգ է, սակայն ի վերջո մնում է հենց հաշվարկային համակարգ։ Այդ պատճառով, կարծում է Nvidia-ի ղեկավարը, դրա համար նոր օրենքներ և հատուկ կարգավորման կանոններ ստեղծելու անհրաժեշտություն չկա։

Ավելին, Հուանգը կարծում է, որ շուկան ինքն է ի վիճակի ստիպելու ընկերություններին պատասխանատու վերաբերվել իրենց արտադրանքի անվտանգությանը։

Եթե ընկերությունը վստահ չէ իր արտադրանքի հուսալիությանը, հնարավորություններին կամ անվտանգությանը, ապա պարզապես չպետք է այն թողարկի, հայտարարել է նա։ Ընկերությունները պետք է ինքնուրույն որոշեն մշակման տեմպը և անհրաժեշտության դեպքում դադար վերցնեն՝ խնդիրները վերացնելու համար։

«Նորարարությունը, արագությունն ու անվտանգ արտադրանքը կեղծ ընտրություն են», — կարծում է Հուանգը։ Նրա կարծիքով՝ ընկերությունները կարող են միաժամանակ արագ զարգացնել տեխնոլոգիաները և հետևել դրանց անվտանգությանը։

Նման մոտեցումը միանգամայն տրամաբանական է այն ընկերության ղեկավարի տեսանկյունից, որը արդեն երկար տարիներ ստեղծում է հաշվարկային համակարգեր արհեստական բանականության համար։ Nvidia-ն այսօր ոչ միայն չիպեր է արտադրում, այլև զարգացնում է ծրագրային ապահովում, մոդելներ, ԱԲ-գործակալներ և այլ գործիքներ։

Սակայն նման մոտեցման քննադատները նշում են, որ նույնիսկ բարի մտադրություններ ունեցող ընկերությունները պարբերաբար թողարկում են լուրջ սխալներով և չնախատեսված հետևանքներով արտադրանք։ Հայտնի օրինակներից մեկը CrowdStrike-ի խափանումն էր 2024 թվականին, երբ ծրագրային ապահովման սխալ թարմացումը լայնածավալ խնդիրներ առաջացրեց ամբողջ աշխարհում համակարգչային համակարգերում, ներառյալ հազարավոր ավիաչվերթների չեղարկումը։

Բացի այդ, հարցեր են առաջանում նաև արդեն հայտնի ռիսկերի պատճառով, որոնք անմիջականորեն կապված են արհեստական բանականության հետ։ Մոդելների սխալներն ու անսպասելի գործողությունները, տեխնոլոգիաների չարաշահումը, անվտանգության խնդիրները և ԱԲ-ընկերությունների դեմ դատական հայցերը ցույց են տալիս, որ հետևանքներ կարող են առաջանալ նույնիսկ ներքին թեստավորման առկայության դեպքում։

Քննադատները նաև նշում են, որ գործող օրենքները կարող են բավարար չափով արագ մեխանիզմ չլինել։ Եթե կարգավորումը տեղի ունենա միայն այն բանից հետո, երբ տեխնոլոգիան արդեն վնաս է հասցրել և կոնկրետ գործերը հասել են դատարան, հասարակությունը նախ ստիպված կլինի բախվել հետևանքներին, և միայն դրանից հետո պարզել, թե ով է պատասխանատվություն կրում։

Կա նաև միջանկյալ տարբերակ՝ ոլորտի ինքնակարգավորումը։ Այդ սցենարում ԱԲ մշակողները իրենք են համաձայնության գալիս անվտանգության կանոնների, թեստավորման ստանդարտների և առավել հզոր համակարգերի համար սահմանափակումների շուրջ։

Այնուամենայնիվ, Հուանգի դիրքորոշումն առայժմ այլ է թվում․ նրա կարծիքով՝ նոր օրենքներ պետք չեն, իսկ ընկերությունները պետք է ինքնուրույն որոշեն, թե որքան արագ շարժվել առաջ և երբ է անհրաժեշտ կանգ առնել։

Քննարկումը հատկապես կարևոր է հենց հիմա, երբ ԱԲ-ի զարգացումը արագանում է, իսկ խոշորագույն տեխնոլոգիական ընկերությունները միաժամանակ կոչ են անում տարբեր մոտեցումների։ Ոմանք կարծում են, որ նոր հնարավորությունները պահանջում են հատուկ կանոններ և միջազգային համագործակցություն։ Մյուսները մտավախություն ունեն, որ չափազանց խիստ կարգավորումը կարող է դանդաղեցնել տեխնոլոգիաների զարգացումը։

Ինքը՝ Հուանգը, հավատարիմ է այն դիրքորոշմանը, ըստ որի անվտանգությունն ու զարգացման արագությունը չեն հակասում միմյանց։ Ընկերությունները կարող են շարժվել այնքան արագ, որքան թույլ են տալիս տեխնոլոգիաները, սակայն պարտավոր են ինքնուրույն կանգ առնել, եթե կարծում են, որ համակարգը դեռ բավարար չափով անվտանգ չէ թողարկման համար։

Գլխավոր հարցը մնում է բաց՝ արդյոք դրա համար բավարար են հենց ընկերությունների որոշումներն ու շուկայի ճնշումը, թե ավելի ու ավելի հզոր ԱԲ-համակարգերի ի հայտ գալուն զուգընթաց հասարակությանը պետք կգան վերահսկողության նոր մեխանիզմներ։