Թրամփը ԱԲ-ն վերանվանեց «գերբանականություն». փորձագետները կարծում են, որ անվտանգության նոր համաձայնագիրը գրեթե ոչինչ չի փոխում

Դոնալդ Թրամփի հանդիպումը խոշորագույն AI ընկերությունների ղեկավարների հետ և նրանց կողմից ստորագրված անվտանգության համաձայնագիրը դժվար թե հանգեցնի արհեստական բանականության կարգավորման լուրջ փոփոխությունների։ Փաստաթուղթն ինքնին կամավոր բնույթ ունի և ընկերությունների համար իրավական պարտավորություններ չի ստեղծում։ Միևնույն ժամանակ դրա հայտնվելը կարող է այլ նշանակություն ունենալ․ Սպիտակ տունը փորձում է փոխել հասարակության վերաբերմունքը տեխնոլոգիայի նկատմամբ՝ «արհեստական բանականություն» վախեցնող կերպարը փոխարինելով ավելի դրական «գերբանականություն» ձևակերպմամբ։

Այս եզրակացությանն են եկել TechCrunch Equity փոդքասթի վարողները՝ քննարկելով Թրամփի հանդիպումը տեխնոլոգիական ընկերությունների ղեկավարների հետ և Joint Commitment on Frontier Responsibilities անունով նոր փաստաթուղթը։

«Բարոյապես պարտավորեցնող» համաձայնագիր

Համաձայնագրով ընկերությունները պարտավորվում են պահպանել անվտանգության որոշակի սկզբունքներ՝ առաջադեմ AI մոդելների մշակման ընթացքում։ Սակայն փաստաթուղթը իրավական ուժ չունի․ այն հիմնված է ընկերությունների կամավոր պարտավորությունների վրա։

Թրամփը, սակայն, այդ համաձայնագիրը անվանել է «բարոյապես պարտավորեցնող»։ TechCrunch-ի վարող Շոն Օ'Քեյնը նշել է, որ նման ձևակերպումը միայն ընդգծում է, որ համաձայնագիրը իրական հարկադրանքի մեխանիզմ չունի։

Փաստաթղթի պատրաստման շտապողականության լրացուցիչ նշան դարձավ հենց տեքստում եղած սխալը․ ԱՄՆ-ի անվան մեջ վրիպակ էր թույլ տրվել։

Փոդքասթի մասնակիցների կարծիքով՝ այդ պատճառով էլ չարժե ակնկալել, որ համաձայնագիրը լուրջ փոփոխություններ կբերի AI ընկերությունների անվտանգության մոտեցումներում։ Սակայն դրա հայտնվելու փաստը կարող է ավելի կարևոր լինել, քան կոնկրետ պարտավորությունները։

Կարգավորմանը դիմադրությունից մինչև AI ընկերությունների ղեկավարների հետ հանդիպում

Հանդիպումից կարճ ժամանակ առաջ էլ Թրամփի վարչակազմի դիրքորոշումը AI-ի կարգավորման գաղափարի նկատմամբ զգալիորեն ավելի կոշտ էր թվում։ Նախագահը հանդես էր գալիս տեխնոլոգիայի հնարավորինս արագ զարգացման օգտին և ասում էր, որ պետք է թույլ չտալ սահմանափակումներ, որոնք կարող են թուլացնել ԱՄՆ-ի դիրքերը AI-ում առաջնորդության համար մրցակցության մեջ։

Այդ պատճառով առավել անսպասելի էր այն հանդիպումը, որի ընթացքում Սպիտակ տանը միաժամանակ հավաքվել էին խոշորագույն տեխնոլոգիական ընկերությունների ղեկավարները։ Նրանց թվում էին Մարկ Ցուկերբերգը, Ջեֆ Բեզոսը, Իլոն Մասկը և Anthropic-ի ղեկավար Դարիո Ամոդեյը։

Առանձնահատուկ ուշադրություն գրավեց Ամոդեյի ներկայությունը։ Դրանից քիչ առաջ Anthropic-ի հարաբերությունները Թրամփի վարչակազմի հետ լրջորեն բարդացել էին ԱՄՆ պաշտպանության նախարարության հետ հակամարտության ֆոնին։

Միևնույն ժամանակ ամերիկյան վարչակազմի ներսում ընկերության նկատմամբ վերաբերմունքը մնում է երկիմաստ։ Իշխանության մի մասը շահագրգռված է Anthropic-ի տեխնոլոգիաների օգտագործմամբ և ընկերության հետ համագործակցությամբ, մինչդեռ պաշտպանական գերատեսչության ներկայացուցիչները շարունակում են հրապարակավ քննադատել նրա մոտեցումը պետության հետ աշխատանքի և անվտանգության հարցերում։

Այդ պատճառով Ամոդեյի և Թրամփի հանդիպումն ինքնին կարող է ավելի նշանակալի լինել, քան ստորագրված համաձայնագիրը․ այն ցույց է տալիս, որ, չնայած տարաձայնություններին, Anthropic-ը շարունակում է մնալ ամերիկյան AI քաղաքականության ապագայի քննարկման մասնակից։

«Սա ավելի շատ AI-ի ռեբրենդինգի է նման»

TechCrunch-ի վարող Քիրսթեն Կորոսեքը կարծում է, որ հանդիպման գլխավոր նշանակությունն ամենևին էլ կարգավորման մեջ չէ։

Նրա կարծիքով՝ Թրամփի վարչակազմը փորձում է փոխել հենց արհեստական բանականության մասին խոսակցության շրջանակը։ «AI» տերմինն ավելի ու ավելի հաճախ կապվում է մտահոգությունների հետ՝ աշխատատեղերի հնարավոր կորստի, անվտանգության սպառնալիքների և այն վախերի, որ չափազանց հզոր համակարգերը կարող են դառնալ անկառավարելի։

Այս ֆոնին Թրամփը առաջ է մղում այլ անվանում՝ «super intelligence», կամ «գերբանականություն»։ Փոդքասթի մասնակիցների խոսքով՝ նոր մոտեցման շրջանակում ամերիկացի պաշտոնյաները artificial intelligence-ի փոխարեն պետք է օգտագործեն հենց այս տերմինը։

Այսպիսով, խոսքը կարող է գնալ ոչ այնքան նոր տեխնոլոգիայի մասին, որքան դրա հանրային կերպարը փոխելու փորձի։ Եթե արհեստական բանականությունը ասոցացվում է ռիսկերի հետ, ապա «գերբանականությունը» կարելի է ներկայացնել որպես տեխնոլոգիական զարգացման հաջորդ փուլ՝ գործիք, որը պետք է բերի տնտեսական աճ, գիտական բացահայտումներ և նոր հնարավորություններ։

Այս գիծը շարունակվեց նաև AI ընկերությունների ղեկավարների հետ հանդիպումից հետո․ Թրամփը հայտարարեց նոր Super Intelligence Force-ի ստեղծման մասին։

Անվտանգությունը մնում է չլուծված խնդիր

Միևնույն ժամանակ տերմինաբանության պարզ փոփոխությունը չի վերացնում այն հարցերը, որոնց պատճառով ընդհանրապես առաջացավ AI անվտանգության քննարկման անհրաժեշտությունը։

Առաջադեմ մոդելներն ավելի ու ավելի ինքնավար են դառնում, իսկ ընկերությունները միաժամանակ բախվում են կառավարության, ներդրողների և հասարակության ճնշմանը։ Մշակողներից պահանջվում է ապացուցել, որ իրենք ունակ են վերահսկել այն համակարգերը, որոնց հնարավորությունները արագորեն աճում են։

Կամավոր համաձայնագիրը կարող է դառնալ այդ գործընթացի մի մասը, բայց առայժմ մնում է անհասկանալի, թե ինչ տեղի կունենա, եթե ընկերությունը խախտի ստանձնած պարտավորությունները։ Համաձայնագրից ուղղակիորեն իրավական պատժամիջոցներ չեն բխում։

Այդ պատճառով հանդիպման նշանակությունը, հավանաբար, ավելի շատ քաղաքական և հաղորդակցական հարթության վրա է։ Սպիտակ տունը ցուցադրեց խոշորագույն AI ընկերությունների հետ աշխատելու պատրաստակամությունը, իսկ ընկերությունները՝ անվտանգության որոշակի սկզբունքներ հրապարակավ աջակցելու պատրաստակամությունը։

Սակայն քաղաքական ժեստի և տեխնոլոգիայի իրական վերահսկողության միջև դեռևս մեծ հեռավորություն կա։ Եվ հենց այն, թե ինչպես այն կկրճատվի առաջիկա տարիներին, կորոշի՝ արդյոք ներկայիս համաձայնագիրը կդառնա AI անվտանգության նոր համակարգի սկիզբ, թե կմնա խորհրդանշական համաձայնություն, որը շատ ավելի բարձր է հնչում, քան գործում է։