ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը վերջերս հանձնարարել է սկսել արտաերկրային կյանքի, չբացահայտված անոմալ երևույթների (UAP), չթռչող օբյեկտների (ՉԹՕ) և դրանց հետ կապված ողջ տեղեկատվության գաղտնազերծման գործընթացը: Այս իրադարձությունների և հունիսին սպասվող Սթիվեն Սփիլբերգի «Disclosure Day» («Բացահայտման օր») ֆիլմի պրեմիերայի ֆոնին «բացահայտման» հարցը կրկին դարձել է ամենաքննարկվող թեմաներից մեկը գիտական և հասարակական շրջանակներում:

Space.com-ը հավաքել է առաջատար փորձագետների՝ պատմաբանների, աստղագետների և փիլիսոփաների կարծիքները այն մասին, թե ինչ տեղի կունենա, եթե մի օր պաշտոնապես հայտարարվի այլմոլորակային բանականության հետ շփման մասին:

Բացահայտման ծարավը երբեք չի հագենա

Փենսիլվանիայի համալսարանի պատմության պրոֆեսոր Գրեգ Էգիգիանը նշում է, որ ՉԹՕ-ների պատմության մեջ յուրաքանչյուր կառավարական «բացահայտում» առաջացրել է երկու հակադիր արձագանք.

  • Ոմանք պնդում են, որ հրապարակված նյութերը վերջնականապես ապացուցում են՝ դիտարկումներում արտասովոր ոչինչ չկա:
  • Մյուսները մատնանշում են փաստաթղթերի բացակայությունը կամ ջնջված հատվածները՝ պնդելով, որ կառավարությունը շարունակում է թաքցնել կարևոր գաղտնիքներ:

«Գաղտնիության գոյությունն իսկ նշանակում է, որ նույնիսկ տեսանելի բացահայտումը կարող է ընկալվել որպես ավելի մեծ գաղտնիության քողարկում», — համարում է Էգիգիանը:

Պահպանել բաց միտք

NASA-ի նախկին պատմաբան Սթիվեն Դիքը զգուշավոր է UAP թեմայի հարցում: Նա դրանք անվանում է «ուղղակի երկրային կապ» և համարում է, որ դրանք արժանի են լուրջ գիտական ուսումնասիրության՝ անկախ այն բանից, թե կապված են այլմոլորակայինների հետ, թե ոչ:

Դիքը նշում է, որ եթե նույնիսկ հայտնաբերվեն անցյալի այլմոլորակայինների մարմիններ կամ տեխնոլոգիաներ, դա արմատապես կփոխի մարդկության գիտական, թեոլոգիական և մշակութային աշխարհայացքը:

Բյուրոկրատական չափումը

Հարվարդի աստղագետ Ավի Լոեբը Թրամփի հայտարարություններում տեսնում է նաև բյուրոկրատական կողմ: Հետախուզական գործակալությունները կարող են չցանկանալ հրապարակավ խոստովանել, որ գոյություն ունեն օբյեկտներ, որոնք իրենք չեն կարողանում նույնականացնել՝ հաշվի առնելով ազգային անվտանգության հսկայական բյուջեները: Լոեբն առաջարկում է գոնե գաղտնազերծել 50 տարվա վաղեմության դեպքերը, քանի որ այդ ժամանակվա տեխնոլոգիաներն այլևս ռազմավարական արժեք չունեն:

Անհանգստության և հիացմունքի խառնուրդ

Կոլորադոյի համալսարանի փիլիսոփայության պրոֆեսոր Քերոլ Քլելանդը թերահավատորեն է վերաբերվում իրական «բացահայտման» հնարավորությանը:

«Եթե դա տեղի ունենա, մարդկանց մի մասը դա կմերժի որպես կեղծիք, իսկ մյուսները կընդունեն կրոնական էքստազով: Շատերն էլ պարզապես ուսերը կթոթվեն և կշարունակեն ապրել իրենց կյանքով», — ասում է նա:

Կկարողանա՞նք դիմանալ ճշմարտությանը

Հետաքննող լրագրող Ջորջ Քնապը ամենազգուշավորն է: Նրա խոսքով՝ հանրությունը կարծում է, թե պատրաստ է ճշմարտությանը, քանի որ մենք շատ ֆիլմեր ենք դիտել «այլ մոլորակներից եկած հյուրերի» մասին: Սակայն գոյություն ունեն շատ ավելի տարօրինակ սցենարներ, որոնք կարող են լուրջ հարված հասցնել մարդու ծագման մասին պատկերացումներին և կրոնական համոզմունքներին:

Կարճ ասած

Այլմոլորակայինների մասին տեղեկատվության «բացահայտման» հարցը մնում է ամենաբարդ և էմոցիոնալ թեմաներից մեկը: Փորձագետները զգուշացնում են՝ նույնիսկ եթե պաշտոնական հայտարարություն հնչի, հասարակության արձագանքը կլինի խիստ տարբեր՝ լիակատար ժխտումից մինչև խորը անհանգստություն: Գիտնականների մի մասը կարծում է, որ սենսացիոն «Բացահայտման օրվան» սպասելու փոխարեն ավելի արդյունավետ է կենտրոնանալ նոր և որակյալ գիտական տվյալների հավաքագրման վրա: Գաղտնիքի նկատմամբ հետաքրքրությունը, ըստ ամենայնի, երբեք լիովին չի բավարարվի: