Президент США Дональд Трамп недавно поручил начать процесс рассекречивания правительственных документов, связанных с внеземной жизнью, неопознанными аномальными явлениями (UAP), НЛО и всей связанной с ними информацией. На фоне этого и предстоящей премьеры фильма Стивена Спилберга «Disclosure Day» (выход в июне) вопрос «раскрытия» снова стал одним из самых обсуждаемых в научном и общественном пространстве, рассказывает Space.com.

Что будет, если однажды официально объявят о контакте с внеземным разумом или о наличии доказательств их присутствия? Space.com собрал мнения ведущих экспертов — историков, астрономов, философов и журналистов-расследователей.

Аппетит к раскрытию никогда не будет удовлетворён

Грег Эгигиан, профессор истории и биоэтики Пенсильванского университета, автор книги «После того, как прилетели летающие тарелки: глобальная история феномена НЛО», отмечает, что каждое правительственное «раскрытие» в истории НЛО вызывало два противоположных ответа.

Одни утверждали, что опубликованные материалы окончательно доказывают: ничего необычного в наблюдениях нет. Другие же указывали на вымарки, отсутствие документов и настаивали, что правительство по-прежнему скрывает важнейшие секреты.

«Само существование секретности означает, что даже видимая открытость может восприниматься как маскировка ещё большей секретности. Аппетит к раскрытию, скорее всего, никогда не будет удовлетворён», — считает Эгигиан.

Сохранять открытый ум

Стивен Дик, бывший историк NASA и автор книги «Астробиология, открытие и влияние на общество», относится к теме UAP осторожно. Он называет их «прямым земным контактом» и считает, что они заслуживают серьёзной научной программы — независимо от того, связаны ли они с внеземным разумом.

Как участник проекта Galileo при Гарвардском университете, Дик предпочитает не перебирать старые размытые снимки, а создавать новое оборудование для сбора свежих данных.

«Я сомневаюсь, что в ходе любого “раскрытия” будет обнародовано что-то существенное», — говорит он.

Дик отмечает, что даже если будут найдены тела или технологии пришельцев из прошлого, это радикально изменит научное, теологическое, философское и культурное мировоззрение человечества. Уже сейчас размышления о существовании инопланетян на расстоянии породили новую дисциплину — «астро-теологию».

Бюрократическое измерение

Ави Лоэб, известный гарвардский астроном и руководитель проекта Galileo, видит в заявлениях Трампа ещё и бюрократический аспект.

«Администраторы разведывательных агентств могут не хотеть публично признавать, что существуют объекты, которые они не могут идентифицировать, особенно с учётом огромных бюджетов на национальную безопасность», — объясняет он.

Лоэб предлагает простой первый шаг: рассекретить события 50-летней давности. Технологии того времени уже не представляют стратегической ценности, а их изучение могло бы сильно продвинуть науку. Сам он готов помочь правительству анализировать рассекреченные инциденты.

Смесь беспокойства и восторга

Кэрол Клеланд, профессор философии Университета Колорадо и сотрудник Института SETI, скептически относится к возможности настоящего «раскрытия».

«Если оно всё-таки произойдёт, часть людей отвергнет его как фальшивку, а другие встретят с религиозным пылом. Многие просто пожмут плечами и продолжат жить своей жизнью», — считает она.

Сама Клеланд отреагировала бы смешанно: беспокойством по поводу намерений разумных существ, которые долгое время скрывали своё присутствие и наблюдали за нами, и одновременно возбуждением от открытия, что мы не одиноки во Вселенной. Для учёных и философов такое событие стало бы революционным.

Сможем ли мы выдержать правду?

Джордж Кнапп, ветеран журналистских расследований НЛО, настроен наиболее осторожно.

«Общественность говорит, что мы способны выдержать правду. Я не до конца уверен, что это так, потому что мы на самом деле не знаем, в чём эта правда заключается», — сказал он в интервью программе Mystery Wire.

По его словам, многие готовы к версии «инопланетян с других планет» — мы насмотрелись фильмов и сериалов. Но существуют куда более странные сценарии, которые могут серьёзно подорвать религиозные убеждения и представления о происхождении человека.

«Мы думаем, что сможем выдержать правду. Мы думаем, что правительство знает правду. Я не уверен, что верно ни то, ни другое», — заключил Кнапп.

Вкратце

Вопрос «раскрытия» информации об инопланетянах и UAP остаётся одним из самых сложных и эмоциональных. История показывает, что каждое частичное рассекречивание только усиливает подозрения и недоверие. Эксперты предупреждают: даже если официальное объявление когда-нибудь прозвучит, реакция общества будет крайне неоднородной — от полного отрицания и религиозного экстаза до равнодушия и глубокого беспокойства. При этом многие учёные считают, что вместо ожидания сенсационного «Дня раскрытия» продуктивнее сосредоточиться на сборе новых, качественных научных данных. Аппетит к тайне, по всей видимости, действительно никогда не будет полностью удовлетворён.