Նախընտրելի
Արտերկրային քաղաքակրթությունների որոնման (SETI) տասնամյակների ջանքերը դեռևս ոչ մի համոզիչ ազդանշան չեն տվել։ Ռադիոաստղադիտակները լսում են տիեզերքը, լազերային դետեկտորները սկանավորում են երկինքը, ինֆրակարմիր աստղադիտարանները փնտրում են մեգակառույցների ջերմային հետքերը, սակայն շուրջբոլորը լռություն է։ Նոր տեսական հետազոտությունն առաջարկում է թարմ հայացք. հնարավոր է՝ ազդանշաններն արդեն հասել են Երկրին, բայց մենք դրանք պարզապես չենք նկատել։ Լոզանի դաշնային պոլիտեխնիկական դպրոցի աստղագետ Կլաուդիո Գրիմալդին հաշվարկել է, թե քանի նման ազդանշան պետք է անցած լիներ մեր կողքով վերջին 60 տարում, որպեսզի այսօր դրանց հայտնաբերման հավանականությունը բարձր լիներ։ Հոդվածը հրապարակվել է The Astronomical Journal ամսագրում։
Ցանկացած շփման երկու պայման
Որպեսզի հնարավոր լինի որսալ տեխնոստորագրությունը (ռադիոհաղորդում, լազերային իմպուլս կամ տեխնոլոգիական այլ հետք), պետք է համընկնեն երկու գործոն.
- Ազդանշանը ֆիզիկապես պետք է հասնի Երկրին այն պահին, երբ մենք լսում ենք.
- Մեր սարքերը պետք է ուղղված լինեն ճիշտ կողմը, լինեն բավականաչափ զգայուն և աշխատեն հենց այդ ժամանակ։
Ազդանշանը կարող է սլանալ մեր Արեգակնային համակարգի միջով, բայց մնալ աննկատ՝ լինելով չափազանց թույլ, կարճ կամ պարզապես խլացվել տիեզերական աղմուկի մեջ։ Գրիմալդին հարց է տվել. եթե SETI-ի գոյության 60 տարիների ընթացքում նման ազդանշաններն իսկապես հատել են Երկիրը, ապա քանի՞սը պետք է դրանք լինեին, որպեսզի այսօր մենք ունենայինք գոնե մեկ հավաստի թեկնածու։
Բայեսյան գնահատում. քանի՞ ազդանշան է պետք «բաց թողնել»
Գիտնականը կիրառել է Բայեսյան վիճակագրությունը՝ կապելով երեք հիմնական պարամետր.
- Անցյալում տեղի ունեցած «շփումների» քանակը (Երկրի միջով անցած ազդանշանները).
- Յուրաքանչյուր ազդանշանի միջին տևողությունը.
- Ժամանակակից և մոտ ապագայի գործիքների զգայունությունն ու ընդգրկումը։
Հաշվարկները ցույց են տվել. առաջիկա տարիներին հայտնաբերման բարձր հավանականության համար (մի քանի հարյուր կամ հազար լուսատարի շառավղով) Երկիրը պետք է հատած լիներ ազդանշանների ահռելի քանակություն։ Որոշ սցենարներում դրանց թիվը գերազանցում էր Գալակտիկայի տվյալ հատվածում առկա պոտենցիալ բնակելի մոլորակների քանակը։ Հեղինակը նման տարբերակները համարել է խիստ անհավանական։
Ավելի իրատեսական պատկեր է գծվում միայն մի քանի հազար լուսատարի և ավելի հեռավորությունների վրա որոնումներ կատարելիս, եթե տեխնոստորագրությունները երկարակյաց են և տարածվում են ողջ Գալակտիկայով։ Բայց նույնիսկ այդ դեպքում ժամանակի յուրաքանչյուր պահի կարելի է ակնկալել ընդամենը եզակի որսալի ազդանշաններ։
Ի՞նչ է սա նշանակում SETI-ի համար
Գրիմալդին ընդգծում է՝ ազդանշանի բացակայությունը դեռևս չի ապացուցում քաղաքակրթությունների բացակայությունը։ Այն միայն փաստում է, որ եթե դրանք գոյություն ունեն, ապա կա՛մ շատ հազվադեպ են, կա՛մ շատ հեռու, կա՛մ էլ նրանց ազդանշանները տևում են շատ երկար և տարածվում են հսկայական մասշտաբներով։ Այդ դեպքում որոնումը վերածվում է ոչ թե հաջողության հարցի, այլ երկարաժամկետ ռազմավարության. պետք է մեծացնել զգայունությունը, երկնքի ընդգրկումը և դիտարկումների ժամանակը։
«Այն փաստը, որ ազդանշանները կարող էին անցնել մեր կողքով աննկատ, չի նշանակում, թե հայտնագործությունը սարերի հետևում է։ Եթե արտերկրային տեխնոլոգիաներ գոյություն ունեն, դրանք հավանաբար հազվադեպ են, հեռավոր կամ երկարատև։ Սա որոնումը դարձնում է ոչ թե հաջողության հարց, այլ երկարաժամկետ ռազմավարություն»։
Եզրակացություններ և հեռանկարներ
Հետազոտությունը չի փակում «իսկ որտե՞ղ են բոլորը» հարցը, այլ հստակեցնում է շրջանակները. նույնիսկ եթե քաղաքակրթություններ կան, առաջիկա տասնամյակներում նրանց ազդանշանը որսալու հավանականությունը մնում է ցածր՝ առանց SETI-ի հնարավորությունների էական աճի։ Նոր ռադիոաստղադիտակները (SKA, FAST), օպտիկական որոնումները (Breakthrough Listen) և ինֆրակարմիր տիրույթում տեխնոստորագրությունների որոնման ապագա առաքելությունները կարող են փոխել վիճակագրությունը։ Սակայն առայժմ լռությունը լիովին բնական է թվում։
Կարճ ասած
Կլաուդիո Գրիմալդին հաշվարկել է. որպեսզի այսօր բարձր հավանականությամբ որսայինք այլմոլորակայինների ազդանշանը մի քանի հազար լուսատարի շառավղով, SETI-ի 60 տարվա ընթացքում Երկիրը պետք է հատած լիներ հսկայական քանակությամբ տեխնոստորագրություն։ Դա անհավանական է։ Ավելի իրատեսական է ենթադրել, որ քաղաքակրթությունները հազվադեպ են կամ հեռավոր։ Հայտնաբերումների բացակայությունը դեռ չի ապացուցում մեր միայնությունը. այն միայն հուշում է, որ որոնումը պահանջում է տասնամյակներ և նոր գործիքներ։
