Эксперты GSMArena провели масштабное сравнение 70 мобильных процессоров, выпущенных за последние 2,5 года. Результаты показали огромную пропасть в производительности между флагманскими и бюджетными решениями.
Главный вывод
Разница между самым мощным чипом и самым слабым, который до сих пор устанавливается в новые смартфоны, достигла 15-кратного разрыва. Тестирование проводилось в GeekBench (одно- и многоядерный режим) и 3DMark Wild Life Extreme (графика).
Текущая расстановка сил
Apple A19 Pro — уверенный лидер по одноядерной производительности (лучшая отзывчивость системы и повседневных задач). Snapdragon 8 Elite Gen 5 (особенно разогнанная версия) — доминирует в многоядерных задачах и графике. MediaTek Dimensity 9500 и Samsung Exynos 2600 — находятся в одной лиге с лидерами.Флагманский сегмент сильно сблизился: различия между чипами Qualcomm, MediaTek, Samsung и Apple уже минимальны и редко заметны в реальной эксплуатации.
Ключевые тенденции
Графика растёт быстрее CPU. Разрыв в графической производительности между топовыми и бюджетными решениями измеряется десятками раз. Средний сегмент активно догоняет флагманы. Некоторые чипы MediaTek серии Dimensity 8000 предлагают почти флагманскую графику по значительно более низкой цене. Бюджетный сегмент отстаёт. Самые дешёвые процессоры развиваются заметно медленнее остальных. Google Tensor G5 показывает достойную CPU-производительность, но ощутимо слабее конкурентов в графике.Вкратце
По данным GSMArena, разрыв в производительности между самым мощным и самым слабым актуальным мобильным чипом достиг 15 раз. Флагманские решения разных производителей (Snapdragon 8 Elite Gen 5, Dimensity 9500, A19 Pro, Exynos 2600) находятся примерно на одном уровне, при этом Qualcomm лидирует в графике, а Apple — в одноядерной производительности. Средний класс быстро догоняет флагманы, в то время как бюджетный сегмент заметно отстаёт. Графические возможности мобильных чипов развиваются значительно быстрее, чем процессорная часть.
Следите за NEWS.am Tech на Facebook и Twitter