Новое исследование POLITICO Poll показывает, насколько быстро меняется отношение американцев к искусственному интеллекту. 63% опрошенных считают, что продвинутый ИИ представляет как минимум умеренный риск уничтожения человечества. Одновременно значительная часть респондентов выступает за то, чтобы замедлить или временно приостановить разработку более мощных AI-моделей.

Опрос провела независимая британская исследовательская компания Public First с 13 по 15 сентября 2026 года. Исследование стало частью регулярного проекта POLITICO и Public First по изучению общественного мнения в США.

Американцы готовы притормозить развитие ИИ

Опасения по поводу потенциально катастрофических последствий ИИ сопровождаются более практическим вопросом: стоит ли продолжать разработку все более мощных моделей с нынешней скоростью.

Результаты опроса показывают, что американцы в целом склоняются к более осторожному подходу. Значительная доля респондентов предпочитает замедлить или временно приостановить развитие передовых AI-систем, считая, что существующие технологии уже достаточно развиты, чтобы приносить практическую пользу.

При этом общество не демонстрирует единого отношения к дальнейшему развитию ИИ. Часть американцев считает, что потенциальные экономические и технологические преимущества оправдывают продолжение гонки, даже несмотря на существующие риски.

Особенно заметен раскол среди сторонников Дональда Трампа: 44% из них предпочитают приостановить дальнейшее развитие более мощных моделей, тогда как 40% считают, что разработку следует продолжать ради возможных преимуществ.

Насколько американцы верят предупреждениям AI-компаний

Опрос проводился на фоне необычной дискуссии внутри самой индустрии.

Руководители крупнейших AI-компаний начали публично говорить о необходимости более осторожного развития технологии. В частности, глава Anthropic Дарио Амодеи и руководитель OpenAI Сэм Альтман выступили с призывами замедлить разработку наиболее продвинутых систем.

Около половины американцев считают, что руководители AI-компаний предупреждают об опасности искусственного интеллекта потому, что действительно верят в существующие риски. Только 26% респондентов считают такие заявления маркетинговым ходом, который должен подчеркнуть мощь и значимость продуктов компаний.

При этом сам факт существования таких предупреждений еще не означает, что эксперты сходятся в оценке вероятности катастрофического сценария. Речь идет о восприятии американской публикой возможных рисков, а не о научной оценке вероятности исчезновения человечества.

ИИ беспокоит людей не только из-за гипотетического конца света

Страх перед уничтожением человечества оказался частью более широкой настороженности американцев по отношению к искусственному интеллекту.

В опросе проверяли отношение людей к целому ряду сценариев использования AI в повседневной жизни. Во многих из них большинство респондентов заявило, что чувствовало бы себя некомфортно, если бы искусственный интеллект получил более заметную роль.

Это важно для понимания результатов опроса. Общественная тревога связана не только с гипотетическим появлением сверхразумной системы. Людей также беспокоят вполне конкретные последствия распространения AI — влияние на работу, общество и повседневную жизнь.

Похожие опасения фиксировали и предыдущие исследования Public First. В одном из них респонденты рассматривали потенциальные риски от AI — от мошенничества и дезинформации до более экстремальных сценариев, связанных с существованием человечества.

Между безопасностью и технологической конкуренцией

Одновременно с разговорами о рисках остается другой вопрос: насколько далеко США могут позволить себе замедлить развитие ИИ, если другие страны продолжат двигаться вперед.

Именно здесь возникает один из главных конфликтов вокруг AI-политики в США. С одной стороны, общество демонстрирует обеспокоенность возможными последствиями слишком быстрого развития технологии. С другой — государственные и технологические структуры учитывают конкуренцию с Китаем и стремятся сохранить американское лидерство в области искусственного интеллекта.

Поэтому дискуссия постепенно смещается от вопроса «нужен ли нам ИИ» к гораздо более сложной проблеме: какой темп развития допустим и какие ограничения должны сопровождать создание более мощных систем.

Опрос POLITICO показывает, что американская общественная дискуссия уже вышла далеко за пределы интереса к новым функциям чат-ботов. Искусственный интеллект все чаще воспринимается как технология, способная одновременно принести значительные преимущества и создать серьезные риски. А вопрос о том, насколько быстро следует развивать такие системы, становится предметом общественного и политического спора.