Развитие туристической отрасли в Армении требует не только концептуальных решений и поддержки государства, но и серьезных инвестиций. Однако привлечение финансирования, особенно для проектов в сфере гостеприимства, сталкивается с рядом ограничений. В рамках дискуссии, прошедшей в Ереване, эксперты обсудили потенциальные источники инвестиций, включая исламские банки, международные финансовые институты, а также роль армянских и зарубежных банков в поддержке сектора. Ниже — ключевые мнения участников.

Исламские банки — альтернативный путь

Главный стратегический директор Stone Development Завен Айвазян отметил, что исламские банки, в отличие от традиционных европейских и американских банков, глубоко вовлекаются в проекты, действуя не только как кредиторы, но и как партнеры. Их модель финансирования основана на совместном инвестировании и более активной вовлеченности в структуру сделки. «У них есть эксперты — финансовые, маркетинговые, — в отличие от частных инвесторов, которые могут не обладать нужными компетенциями. Это помогает сделать проект банковски приемлемым», — отметил он.

По его словам, в Грузии банки, включая Bank of Georgia, активно участвуют в развитии проектов, не ограничиваясь предоставлением капитала. В Армении, напротив, банки менее проактивны. Айвазян задался вопросом: стоит ли ждать активности со стороны местных банков или искать партнёрства с исламскими финансовыми институтами, особенно на фоне упрощения визового режима с рядом арабских стран?

Он также указал на различие подходов к рискам: «Европейские и американские банки ориентированы на низкий риск и высокие гарантии, но в арабских странах, Центральной и Юго-Восточной Азии отношение к рискам иное. Может ли это быть возможностью для Армении?»

Пока не вариант для Армении

Руководитель отдела корпоративных продаж и управления клиентскими отношениями, Ameriabank Эдуард Аракелян скептически оценил перспективы исламского финансирования в армянском контексте. По его словам, армянскому бизнесу пока объективно рано рассчитывать на привлечение средств от исламских банков.  «Во-первых, масштаб проектов в Армении слишком мал для аппетитов крупных международных финансовых организаций. Обычно такие банки рассматривают проекты от $50 млн», — пояснил он.  Во-вторых, юридическая сложность сделок, основанных на английском праве, делает их финансово неподъемными для большинства местных игроков. Только юридические расходы могут составлять от $500 тыс. до $1 млн.  «Кроме того, страновой риск Армении оказывает влияние на стоимость заимствований. Местные банки, как правило, сотрудничают с институтами развития, поскольку они предлагают более доступное финансирование», — добавил он.

Аракелян подчеркнул, что не только прямое кредитование исламскими банками маловероятно, но и привлечение финансирования через местные банки затруднительно: «Это, как правило, противоречит внутренним нормативам исламских банков. Даже если армянский банк выступит посредником, сделка, скорее всего, не состоится».