նախընտրելի դարձնել
NASA-ի ղեկավար Ջարեդ Այզեքմանը հայտարարել է, որ չճանաչված անոմալ երևույթների հետաքննության ընթացքում պետք չէ նախապես բացառել հնարավոր վարկածներից և ոչ մեկը՝ բնական երևույթներից մինչև գաղտնի ռազմական տեխնոլոգիաներ ու արտաերկրային ծագում։ Միևնույն ժամանակ նա ինքն ավելի հավանական է համարում բնական երևույթները կամ ԱՄՆ-ի հավանական հակառակորդների կողմից նոր տեխնոլոգիաների փորձարկումները։
Այզեքմանը ՉԹՕ-ների և UAP-ի մասին խոսել է NewsNation հեռուստաալիքին տված վերջին հարցազրույցում։ Նրա խոսքով՝ NASA-ն պետք է մասնակցի նման դեպքերի հետաքննությանը, հատկապես եթե խոսքը իսկապես այնպիսի երևույթների մասին է, որոնք հնարավոր չէ բացատրել հայտնի տեխնոլոգիաներով կամ բնական գործընթացներով, պատմում է Space.com-ը։
«Եթե դրանք այլմոլորակայիններ են, NASA-ն պետք է մասնակցի»
UAP (unidentified anomalous phenomena, «չճանաչված անոմալ երևույթներ») տերմինը այժմ ԱՄՆ-ում օգտագործվում է ավելի սովորական UFO՝ չճանաչված թռչող օբյեկտ, անվանման փոխարեն։ Այն ավելի լայն է և կարող է ներառել անսովոր երևույթներ ոչ միայն մթնոլորտում, այլև օվկիանոսում կամ տիեզերքում։
NewsNation-ի հաղորդավար Բլեյք Բուրմանը Այզեքմանին հարցրել է զինվորականների և օդաչուների բազմաթիվ հաղորդումների մասին՝ անսովոր թռիչքային բնութագրերով օբյեկտների վերաբերյալ։ Մասնավորապես, նրան հետաքրքրում էր՝ արդյոք NASA-ի ղեկավարը թույլ է տալիս դրանցից գոնե մի մասի արտաերկրային ծագումը։
«Իմ մոտեցումն այսպիսի յուրաքանչյուր դեպքի նկատմամբ հետևյալն է. նախ և առաջ պետք է պահպանել բաց լինելը», — պատասխանել է Այզեքմանը։
Նրա խոսքով՝ NASA-ի խնդիրներից մեկը հենց այն հարցի պատասխանը գտնելն է, թե արդյոք մարդիկ տիեզերքում մենա՞կ են։ Այդ պատճառով, եթե կոնկրետ դեպքն իսկապես կապված լինի այլմոլորակային քաղաքակրթության հետ, NASA-ն պետք է մասնակցի դրա ուսումնասիրությանը։
Միևնույն ժամանակ գործակալության ղեկավարը չի պնդում, որ հայտնաբերված օբյեկտները այլմոլորակային են։
«Նոր Sputnik»-ը կարող է ռազմական տեխնոլոգիա լինել
Այզեքմանը UAP-ի նկատմամբ հետաքրքրության աճը համեմատել է Սառը պատերազմի ժամանակների իրավիճակի հետ, երբ 1957 թվականին ԽՍՀՄ-ի կողմից Երկրի առաջին արհեստական արբանյակի արձակումը ԱՄՆ-ի համար տեխնոլոգիական ցնցում դարձավ։
Հարցազրույցում նա ենթադրել է, որ ներկայիս անսովոր դիտարկումները տեսականորեն կարող են լինել նմանատիպ ազդանշան, միայն թե այս անգամ խոսքը կարող է գնալ հավանական հակառակորդի գաղտնի տեխնոլոգիայի մասին։
«Սա կարող է լինել Sputnik-ի պահ», — ասել է NASA-ի ղեկավարը՝ նշելով, որ ԱՄՆ-ն արդեն անցել է նման իրավիճակի միջով և կարողացել է հաջողությամբ արձագանքել դրան։
Նրա խոսքով՝ վարկածներից մեկը կարող են լինել ցածր նկատելիության նոր համակարգերը կամ շարժման սկզբունքորեն նոր տեխնոլոգիաները, որոնք ինչ-որ մեկը փորձարկում է մթնոլորտում։
Ուղիղ հարցին, թե ինչ է հուշում իրեն սեփական ինտուիցիան, Այզեքմանը ամենահավանական է անվանել երկու տարբերակ։ Առաջինը՝ անհայտ բնական երևույթ։ Երկրորդը՝ նոր տեխնոլոգիաների փորձարկումներ։
Միևնույն ժամանակ նա ընդգծել է, որ արտաերկրային ծագման վարկածը նույնպես չպետք է նախապես բացառվի։
Նույնիսկ Արեգակնային համակարգի մասին NASA-ն դեռ շատ բան չգիտի
Որպես արտաերկրային կյանքի մասին հարցին զգուշավոր մոտեցման օգտին փաստարկ՝ Այզեքմանը հիշեցրել է, թե մարդկությունն առայժմ որքան քիչ բան գիտի նույնիսկ Երկրի ամենամոտ տիեզերական շրջապատի մասին։
Սատուրնը ունի Էնցելադուս արբանյակը՝ ստորգետնյա օվկիանոսով, իսկ Յուպիտերը՝ Եվրոպան, որը նույնպես սառցե շերտի տակ թաքցնում է օվկիանոս։ Դրանց ընդերքում և օվկիանոսներում ընթանում են բարդ քիմիական գործընթացներ, սակայն գիտնականները դեռ չեն կարող վերջնականապես ասել՝ արդյոք այնտեղ կյանք գոյություն ունի։
Առավել ևս՝ դա հնարավոր չէ հաստատել կամ հերքել մյուս աստղային համակարգերի և գալակտիկաների համար։
Հենց այդ պատճառով, կարծում է Այզեքմանը, NASA-ի՝ Արեգակնային համակարգի ուսումնասիրման և կյանքի նշանների որոնման գիտական ծրագիրը սկզբունքային նշանակություն ունի։
Իրականում ինչ է տալիս տեղեկատուների նոր պաշտպանությունը
ԱՄՆ-ում UAP-ի քննարկումների ֆոնին սեպտեմբերին ի հայտ եկավ այս թեմայի հետ կապված ևս մեկ պատմություն։ ԱՄՆ-ի պատերազմի նախարարությունը հայտարարել է հատուկ իրավական վերապահման մասին այն մարդկանց համար, որոնք ցանկանում են չճանաչված անոմալ երևույթների մասին տեղեկություն փոխանցել PURSUE նոր կառույցին՝ Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters։
Սակայն, ըստ Scientific Coalition for UAP Studies կազմակերպությունից Ռոբերտ Փաուելի, այս միջոցի նշանակությունը չարժե գերագնահատել։
Նմանատիպ հնարավորություն զինծառայողների, պետական կառույցների աշխատակիցների և կապալառուների համար արդեն գոյություն ուներ. 2023 թվականի օրենքը UAP-ի մասին տեղեկության հասանելիություն ունեցող մարդկանց թույլ էր տալիս այն փոխանցել All-domain Anomaly Resolution Office (AARO)-ի ներկայացուցիչներին։ Նոր միջոցը փաստացի պարզապես ավելացնում է ևս մեկ կառույց, որին կարելի է հաղորդել նման տեղեկություններ։
Միևնույն ժամանակ այն տեղեկատուներին իրավունք չի տալիս ինքնուրույն բացահայտել պաշտպանված տեղեկատվությունը լրագրողներին կամ հանրությանը։
Ավելին, անհասկանալի է մնում, թե հավանական տեղեկատուն ինչպես պետք է որոշի PURSUE-ի ներկայացուցչին և կապ հաստատի նրա հետ։ Անհասկանալի է նաև, թե նոր ընթացակարգը պաշտպանո՞ւմ է արդյոք մարդուն գաղտնի տվյալների հրապարակման համար հնարավոր քրեական հետևանքներից։
Առանց անկախ ստուգման հայտարարությունները կմնան պարզապես հայտարարություններ
Հենց տեղեկատվության ստուգման խնդիրն էլ մնում է UAP-ի պատմության գլխավոր հարցերից մեկը։
Փաուելը բերում է հիպոթետիկ օրինակ. եթե ինչ-որ մեկը հայտարարի, որ գիտի ամերիկյան ռազմական բազայում առգրավված այլմոլորակային նավի մասին, միայն հայտարարությունը բավարար չէ։ Անհրաժեշտ է անկախորեն ստուգել՝ արդյոք նման օբյեկտ գոյություն ունի և իսկապե՞ս խոսքը արտաերկրային տեխնոլոգիայի մասին է։
Նրա կարծիքով՝ քանի դեռ Կոնգրեսը չի օգտագործում իր լիազորությունները՝ ռազմական գերատեսչություններից անհրաժեշտ տեղեկատվություն ստանալու և նման պնդումները լիարժեք հետաքննելու համար, UAP-ի մասին շատ պատմություններ շարունակելու են մնալ «նա ասաց — նա ասաց» իրավիճակի մակարդակում։
Հենց այդ պատճառով Այզեքմանի՝ «պահպանել բաց լինելը» կոչը չի նշանակում, թե NASA-ն այլմոլորակայիններին համարում է դիտվող անոմալիաների ամենահավանական բացատրությունը։ Ավելի շուտ խոսքը մեկ այլ սկզբունքի մասին է. անսովոր դիտարկումը նախ պետք է ուսումնասիրվել, և միայն դրանից հետո որոշել՝ այն բացատրվում է բնական երևույթով, հայտնի կամ գաղտնի տեխնոլոգիայով, թե՞ մի բանով, որի համար գիտությունը դեռ պատասխան չունի։
