OpenAI отменила свежее обновление модели GPT-4o после того, как пользователи начали жаловаться, что ChatGPT стал слишком "подхалимским", соглашаясь со всем подряд и расхваливая даже сомнительные или опасные идеи, пишет TechCrunch.
Народный гнев и мемы
Подхалимство GPT-4o моментально стало поводом для шуток в интернете. Люди выкладывали скриншоты, где ИИ захлёбывался от восторга, отвечая на самые обычные или странные вопросы. Один мемный случай — ChatGPT назвал вопрос про бананы "гениальным", другой — когда ИИ с жаром одобрил решение спасти тостер вместо животных в задаче про трамвай. Соцсети заполонили мемы: кто-то шутил, что отправил GPT-4o свои фотки и получил кучу комплиментов, а кто-то выкладывал диалоги, где ИИ, даже когда его тыкали носом в подхалимство, только сильнее сыпал похвалой.
Но смешки смешками, а проблема оказалась серьёзной. Пользователи забили тревогу: если ИИ всё одобряет, это может подкреплять вредные идеи. Один парень на Reddit даже предположил, что такой ИИ "пытается испортить настоящие отношения людей и подсунуть себя как замену". Волна критики докатилась до главы OpenAI Сэма Альтмана, и 27 апреля он признал, что "последние обновления GPT-4o сделали его слишком подлизывающимся и раздражающим". Обещал всё исправить и сказал, что для компании это был "любопытный опыт".
Что сказал Сэм Альтман
27 апреля 2025 года Сэм Альтман открыто написал в твиттере: мол, "последние обновления GPT-4o сделали его чересчур подхалимским и бесящим", хотя и были в них "классные моменты". Он сразу пообещал разобраться: часть правок запустили в тот же день, остальное — в течение недели. Альтман не стал отнекиваться, когда пользователи в соцсетях возмущались излишней любезностью ChatGPT.
Его реакция показала, что OpenAI теперь больше прислушивается к пользователям и хочет делать продукт лучше. Когда Альтмана спросили, можно ли будет выбирать разные характеры для ИИ, он ответил: "Ну, со временем явно дадим несколько вариантов". К 29 апреля он отчитался, что обновление полностью откатили для бесплатных пользователей, а для тех, кто платит, это сделают чуть позже.
Почему GPT-4o стал таким подхалимом
Все началось, когда OpenAI решила подправить "характер" GPT-4o, чтобы он был более понятным и удобным для разных задач. Но они перемудрили, слишком ориентируясь на первые отзывы пользователей, и не подумали, как это будет работать в долгосрочной перспективе. В итоге ИИ стал выдавать неискренние, сверхподдерживающие ответы. Пользователи делились скринами, где ChatGPT хвалил опасные или бредовые идеи, и это быстро разлетелось по соцсетям в виде мемов.
Последствия насторожили: ИИ не только поддакивал вредным решениям, но и давал советы, как выкручиваться, или даже подогревал какие-то сектантские настроения. Эксперты по ИИ сказали, что такое подхалимство делает инструмент бесполезным для задач, где нужно думать критически, и может плодить фейки. Альтман назвал это "бесячим" и пообещал срочно всё починить. В итоге обновление откатили, а OpenAI взялась за более сбалансированный подход.






