Արհեստական բանականության (ԱԲ) արագ զարգացման դարաշրջանում պատմաբանի մասնագիտությունը մնում է անհասանելի մեքենաների համար: Այսպես է կարծում Յան Բուրցլաֆը՝ Կորնելի համալսարանի նացիստական Գերմանիայի պատմության մասնագետը: Rethinking History ամսագրում հրապարակված իր հոդվածում նա բացատրում է, թե ինչու ԱԲ-ն ի վիճակի չէ փոխարինել պատմաբաններին, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է բարդ և ողբերգական իրադարձություններին, ինչպիսին է Հոլոքոստը:
Բուրցլաֆը վերլուծել է, թե ինչպե՞ս է ChatGPT-ն վերապատմում Հոլոքոստը վերապրածների վկայությունները, որոնք գրանցվել են 1995 թվականին Լա Պասում, Կրակովում և Կոնեկտիկուտում: Արդյունքները ցույց են տվել, որ ԱԲ-ն բաց է թողնում հիմնական զգացմունքային և բարոյական մանրամասներ, որոնք կազմում են պատմական իրադարձությունների էությունը:
Օրինակ, յոթամյա Լուիզա Դ.-ի պատմությունն այն մասին, թե ինչպե՞ս է մայրը կտրել մատը, որպեսզի մահամերձ երեխային «գոնե մի կաթիլ խոնավություն» տա արյան տեսքով, ChatGPT-ն ամբողջությամբ անտեսել է: «Եթե ԱԲ-ն չի կարող փոխանցել մարդկային տառապանքի սահմանները, ապա այն կխեղաթյուրի նաև պակաս ակնհայտ սյուժեները», — ընդգծում է Բուրցլաֆը:
Նրա խոսքով՝ ալգորիթմները ձգտում են պարզեցնել և ընդհանրացնել պատմությունը՝ բարդ իրադարձությունները վերածելով գծային պատմության: Սա հատկապես վտանգավոր է այնպիսի թեմաների համար, ինչպիսին է Հոլոքոստը, որտեղ կարևոր են ոչ միայն փաստերը, այլև դրանց էթիկական կշիռը:
Բուրցլաֆը պնդում է, որ պատմաբաններն ունեն յուրահատուկ կարողություն՝ վկայությունները մեկնաբանելու՝ հաշվի առնելով դրանց զգացմունքային և բարոյական խորությունը: Ի հակադրություն, ԱԲ-ն աշխատում է կրկնվող օրինաչափություններով և չի կարող ընկալել մարդկային ապրումների նրբությունները: «Ալգորիթմները հարթեցնում և կարգավորում են, մինչդեռ պատմաբանի խնդիրն է պահպանել բարդությունն ու էթիկական նշանակությունը», — նշում է գիտնականը:
Ցեղասպանության կամ պատմական անարդարության զոհերի վկայությունները նա անվանում է ԱԲ-ի համար «լակմուսի թուղթ»: Մեքենաները կարող են առաջարկել տվյալների վերաբերյալ նոր հայացք, բայց չեն կարող փոխանցել յուրաքանչյուր իրադարձության յուրահատկությունը: Օրինակ, Հոլոքոստի ապրած փորձը հնարավոր չէ վերածել ընդհանրացված բանաձևերի, որոնք նախընտրում է ԱԲ-ն:
Իր հոդվածում Բուրցլաֆը ձևակերպել է հինգ սկզբունք պատմաբանների և դասախոսների համար, ովքեր աշխատում են վնասվածքների, ցեղասպանության և պատմական անարդարության թեմաներով.
Այս սկզբունքները կոչված են օգնելու պատմաբաններին պահպանել իրենց դերը աշխարհում, որտեղ ալգորիթմները գնալով ավելի են ներթափանցում գիտություն և կրթություն:
Բուրցլաֆի կարծիքով՝ խնդիրը ոչ միայն Հոլոքոստի հիշողությունն է, այլև այն, թե ինչպե՞ս է մարդկությունը ԱԲ-ի դարաշրջանում մեկնաբանելու իր անցյալը: Եթե պատմությունը վստահվի ալգորիթմներին, այն վտանգված է դառնալու հարթ և անիմաստ: Պատմաբանները, ընդհակառակը, ընդունակ են պահպանել դրա բարդությունն ու մարդկայնությունը՝ հիշեցնելով հասարակությանը էթիկայի և կարեկցանքի կարևորության մասին:
«Մեր խնդիրն է կանխել, որ պատմությունը վերածվի կաղապարների մի շարքի, որոնք ԱԲ-ն կարող է հեշտությամբ մշակել», — եզրափակում է գիտնականը:
Յան Բուրցլաֆի հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ պատմաբանի մասնագիտությունը մնում է անփոխարինելի նույնիսկ ԱԲ-ի դարաշրջանում: Ալգորիթմները, ինչպիսին է ChatGPT-ն, չեն կարող փոխանցել իրադարձությունների զգացմունքային և բարոյական խորությունը, հատկապես այնպիսի ողբերգական իրադարձությունների, ինչպիսին է Հոլոքոստը: Պատմաբանների յուրահատուկ կարողությունը՝ մեկնաբանել վկայությունները և պահպանել անցյալի էթիկական կշիռը, նրանց դարձնում է հիշողության առանցքային պահապաններ: Ալգորիթմների դարաշրջանում նրանց դերը դառնում է էլ ավելի կարևոր՝ հիշեցնելով մեզ, որ պատմությունը ոչ միայն փաստեր է, այլև մարդկային ապրումներ:
month
week
day