Почему сельское хозяйство Армении буксует десятилетиями? Интервью с Давидом Давтяном

Сельское хозяйство — отрасль, которая имеет не только экономическое, но и стратегическое значение, поскольку призвано обеспечить продовольственную безопасность и продовольственную независимость страны, что делает сферу — одной из ключевых компонентов нацбезопасности. Кроме того, именно благодаря сельскому хозяйству сохраняются традиции, вкусы, запахи и обычаи, которые формируют культурное лицо нации. Недаром даже в самых развитых странах миру сельскому хозяйству уделяют особое внимание — зачастую именно оно становится визитной карточкой государства.

Армения также обладает богатыми аграрными традициями. Однако, к сожалению, в последние годы сельскохозяйственный сектор не сумел обеспечить динамичного роста на фоне общего экономического развития. На сегодняшний день его доля в структуре валового внутреннего продукта составляет всего 7,8–8%, в то время как другие сферы демонстрируют более высокие темпы роста. О текущем состоянии отрасли, существующих проблемах и возможных решениях программе Economix рассказывает фермер Давид Давтян.

Глубинные проблемы сельского хозяйства: отсутствие системного диагноза

По мнению фермера Давида Давтяна, говорить о кризисе в сельском хозяйстве Армении — значит признать реальность, которая тянется не только в последние годы, но и на протяжении всего постсоветского периода. Состояние этой отрасли всегда было сложным, и одна из ключевых проблем, по его словам, заключается в том, что государство до сих пор не смогло правильно диагностировать причины этой нестабильности.

«Мы пытаемся лечить отдельные симптомы — как будто один орган болен, а мы лечим другой, не понимая сути проблемы», — отметил Давтян.

Он подчеркнул, что подход к сельскому хозяйству все еще носит эпизодический характер, без системного анализа и стратегии. Это приводит к тому, что успешные примеры можно найти только на уровне отдельных инициатив — фермеров или организаций. В то же время общая картина остается, по его словам, «крайне печальной»: тысячи гектаров остаются необработанными, животноводство фактически находится на грани исчезновения, причём, по его оценке, продуктивность сократилась почти на 40%. Причина — очевидна: сельское хозяйство стало убыточным занятием. 

Когда размер имеет значение  

Он считает, что корни большинства проблем уходят в 1992–1993 годы, во времена приватизации. По его мнению, массовая раздача земли мелкими участками населению положила начало структурному кризису. В отличие от развитых сельскохозяйственных стран, где успех обеспечивают крупные хозяйства и укрупненные земельные массивы, в Армении преобладает мелкая, раздробленная собственность.

По официальной статистике, отметил он, около 44–45% земель не обрабатываются. Но по фактическим наблюдениям эта цифра может доходить до 60%. При этом общий земельный фонд — всего около 450 тысяч гектаров. Основная проблема — фрагментация: мелкие участки, часто разбросанные в разных местах, не создают добавленной стоимости.

«Мы получили ситуацию, когда один человек владеет двумя-тремя гектарами, но эти гектары разделены на три-четыре клочка в разных частях. А в некоторых регионах у семьи и вовсе 5000–8000 квадратных метров, а где-то — даже несколько сотен», — пояснил фермер. В такой ситуации, считает Давтян, говорить об эффективном сельском хозяйстве не просто трудно, а наивно: это скорее «сказка, чем реальность».

Потенциал, который остается нераскрытым

Фермер Давид Давтян убежден: Армения обладает исключительным природным потенциалом для развития сельского хозяйства, однако в текущей ситуации эти возможности остаются неиспользованными. Он подчеркивает, что проблема не только в технических или экономических ограничениях, но и в том, что само общество, включая фермеров и государственные структуры, не осознает масштаб предоставленных природой преимуществ.

«Армения — это фантастическая страна с фантастическими возможностями», — заявил Давтян, говоря о природных ресурсах, которые, по его словам, щедро даны «и Богом, и природой». Среди главных преимуществ он называет два уникальных фактора: разнообразие почв и климатических зон. Причем, как отметил фермер, в Армении можно наблюдать даже такую ситуацию, когда два соседних участка земли кардинально отличаются друг от друга по составу почвы и климатическим условиям.

«Один участок — с одной климатической зоной, другой — уже с другой. Всё это — огромные возможности, которые при грамотном управлении могут принести отличные результаты», — отметил он.

Однако, по мнению Давтяна, большинство фермеров не осознают этих преимуществ. Более того, даже государственные структуры не стремятся раскрыть этот потенциал.

Не работы — нет проблемы

Он уверен: необходимо проводить целенаправленную работу по информированию фермеров, используя конкретные примеры и практические модели.

«Нужно не просто говорить, а объяснять — на четких примерах, через реальные кейсы», — добавил он.

По его наблюдениям, сегодня такая просветительская работа практически не проводится. И в этом он усматривает сознательное уклонение от ответственности со стороны уполномоченных органов. 

«Сейчас действует логика: нет работы — нет проблемы. Но как только начинается реальная работа, появляются сложности, риски и ответственность. А чем глубже погружаешься в проблему, тем больше этих рисков», — сказал Давтян, добавив, что многие чиновники просто избегают углубленного вовлечения, чтобы не сталкиваться с последствиями.

Таким образом, по его словам, колоссальные возможности остаются нереализованными — не потому, что их нет, а потому что ими никто не занимается системно.