В США защита и обвинение использовали ИИ в суде: Обоих оштрафовали из-за выдуманных прецедентов

Федеральный суд в штате Миссисипи применил серьёзные санкции к адвокатам защиты и обвинения по делу о нарушении контракта. Причиной стали судебные документы, содержавшие ссылки на несуществующие прецеденты, сгенерированные искусственным интеллектом.

Детали инцидента

Судья окружного суда Северного округа Миссисипи Шэрион Эйкок установила, что все четыре юриста, участвовавшие в процессе, нарушили федеральные правила гражданского судопроизводства (Rule 11), не проверив достоверность юридических ссылок, подготовленных с помощью ИИ.

В результате суд:

• Отстранил всех четырёх адвокатов от участия в текущем деле;
• Наложил денежные штрафы;
• Направил копию решения в профессиональные адвокатские ассоциации;
• Двум юристам запретил участвовать в новых делах этого суда в течение двух лет.

Размеры наказания

• Адвокат Кэтлин Уилсон оштрафована на $2,5 тыс., лишена права участвовать в делах суда на два года и обязана пройти дополнительное обучение.
• Адвокат Кэтрин Уильямс получила штраф в $3,5 тыс. и аналогичный запрет на два года.
• Ещё два юриста — Шонси Хантер Риджуэй и Марк МакКлинтон — отстранены от дела и оштрафованы на $1 тыс. каждый.

На январских слушаниях Уилсон заявила, что не знала о способности ИИ генерировать несуществующие судебные решения. Судья назвала это объяснение «недостаточным и невероятным».

Контекст

Дело касалось иска адвоката Тома Уизерса к администрации города Абердин о взыскании юридических расходов. Ещё в декабре суд потребовал объяснений по поводу недостоверных ссылок. На слушаниях представители обеих сторон признали использование ИИ и отсутствие проверки материалов.

Вкратце

В штате Миссисипи федеральный судья оштрафовала и отстранила от дела юристов обеих сторон за использование ИИ при подготовке документов. Адвокаты ссылались на выдуманные судебные прецеденты и не проверили их достоверность. Двое юристов получили запрет на практику в этом суде на два года. Инцидент стал очередным громким примером рисков бесконтрольного применения искусственного интеллекта в юридической сфере и подчёркивает необходимость тщательной проверки материалов, подготовленных с помощью ИИ.