Глава производителя ИИ-чипов Cerebras Systems Эндрю Фельдман считает, что разговоры об экзистенциальной угрозе искусственного интеллекта затмевают его потенциальную пользу. Вместо того чтобы сосредоточиваться исключительно на катастрофических сценариях, лидерам отрасли стоит объяснять, как ИИ может изменить медицину и повседневную жизнь. При этом Фельдман не отрицает рисков и выступает за разумное регулирование технологии.

На конференции TechCrunch Disrupt 2026 он также спрогнозировал появление домашних ИИ-устройств с персональными ассистентами, которые будут работать одновременно на самом устройстве и в облаке, узнавать привычки владельцев и даже самостоятельно оплачивать покупки.

«Некоторым лидерам ИИ, возможно, не стоит выступать публично»

Фельдман раскритиковал распространение пессимистичных прогнозов о будущем искусственного интеллекта. В отрасли все чаще обсуждают случаи, когда модели пытаются выходить за установленные ограничения, а некоторые специалисты оценивают вероятность того, что ИИ может привести к гибели всего человечества уже к концу десятилетия.

По словам руководителя Cerebras, подобная риторика заслоняет возможные преимущества технологии. В качестве примера он привел медицину: Фельдман надеется, что в будущем внуки нынешнего поколения людей могут вообще не столкнуться со смертью от рака.

Он пошутил, что некоторым руководителям ИИ-компаний, возможно, не следовало бы позволять выступать публично. Это замечание прозвучало на фоне растущих споров о рисках ИИ, в которых участвуют и сами руководители ведущих лабораторий.

При этом Фельдман не считает, что мощные технологии могут существовать без опасностей. По его мнению, главный вопрос заключается в том, что произойдет, если такие инструменты попадут в руки людей, которые захотят использовать их во вред.

«Мы должны понимать, насколько мощна эта технология. Подходить к ней осмотрительно и разумно регулировать ее», — заявил глава Cerebras.

Конфликт вокруг дата-центров тоже вредит репутации ИИ

Фельдман связал часть негативного отношения к искусственному интеллекту с тем, как технологические компании строят инфраструктуру для его развития. Речь прежде всего о масштабном строительстве дата-центров, которое вызывает сопротивление местных жителей в США.

По его словам, отрасль в последние годы недостаточно взаимодействовала с местными сообществами. Компании не всегда объясняли жителям, как новые объекты повлияют на их жизнь, и не уделяли должного внимания диалогу с населением.

Это усилило движение NIMBY — сокращение от английского not in my backyard, то есть «только не у меня под окнами». Так называют сопротивление строительству объектов рядом с местом проживания, даже если их необходимость признается в целом.

Фельдман противопоставил американской ситуации страны, которые, по его словам, активнее привлекают проекты дата-центров: Бразилию, Канаду, Финляндию, Исландию, Норвегию, Мексику и Швецию.

Для отрасли это означает, что развитие ИИ зависит не только от совершенствования чипов и моделей. Компании должны учитывать интересы местных жителей и понятнее объяснять последствия строительства инфраструктуры.

Почему более эффективные чипы не обязательно снизят спрос

Фельдман также не опасается, что повышение эффективности ИИ приведет к падению спроса на вычислительное оборудование, в том числе на чипы Cerebras, конкурирующей с Nvidia.

Он считает, что производители аппаратного обеспечения могут повышать эффективность вычислений, а разработчики моделей — оптимизировать сами алгоритмы. Совместное развитие этих направлений позволит выполнять больше полезной работы при более рациональном использовании ресурсов.

Cerebras заинтересована в дальнейшем росте рынка: среди клиентов компании — OpenAI, Block, Figma, фармацевтическая корпорация GSK и Lovable. Поэтому прогноз руководителя стоит рассматривать и с учетом его деловых интересов.

Домашний ИИ-ассистент сможет покупать товары за владельца

Вторая часть выступления Фельдмана была посвящена тому, как ИИ может войти в повседневную жизнь. По его мнению, персональные ИИ-устройства для дома появятся уже в обозримом будущем.

Такие ассистенты, вероятно, будут работать по гибридной схеме: часть задач выполнять непосредственно на устройстве, а для более сложных операций обращаться к облачным вычислениям. Фельдман сравнил этот подход с работой современных смартфонов.

Он предполагает, что домашние ИИ-системы смогут хорошо узнавать владельцев, получат защищенную среду для работы с личной информацией и доступ к платежным картам. Это позволит им не только давать советы, но и самостоятельно совершать покупки по поручению пользователя.

В качестве примеров развития потребительских ИИ-агентов Фельдман упомянул Muse от Meta и Instinct — стартап, оценка которого, по данным публикации, достигла $10 млрд.

Сам руководитель Cerebras уже пользуется несколькими ИИ-агентами. Они помогают ему просматривать календарь, собирать информацию о людях, с которыми предстоят встречи, и готовиться к звонкам. Однако больше всего его интересуют не автоматизация привычных задач, а новые возможности, которые прежде были недоступны.

Фельдман оставляет другим предпринимателям поиск конкретных потребительских сценариев. Его собственная роль, по его словам, заключается в создании инфраструктуры, на которой смогут развиваться чужие идеи.

Пока домашний ИИ-ассистент с доступом к платежным средствам остается прогнозом, а не готовым массовым продуктом. Его распространение будет зависеть не только от качества моделей, но и от того, насколько надежно удастся защитить личные данные, ограничить полномочия агентов и предотвратить нежелательные действия.