Институт прикладных проблем физики НАН РА против намерения правительства отдать один из корпусов другой организации

Институт прикладных проблем физики Национальной академии наук Армении дал отрицательное мнение по поводу проекта решения правительства о передаче одного из корпусов Институту археологии и этнографии. Как пояснил в беседе с корреспондентом NEWS.am Tech исполняющий обязанности директора ИППФ Ваан Кочарян, согласно данному проекту предлагается Институт археологии и этнографии из своего здания в центре Еревана (ул. Чаренца15) перевести в один из корпусов ИППФ по адресу Нерсисяна 25 (район Канакер-Зейтун), а здание в центре передать Счетной палате.

По словам ИО директора, с прошлогодним увеличением финансирования науки институты только начали активно работать. В ИППФ в настоящее время действует несколько проектов по грантам  Комитета науки, в рамках которых, в частности, институт взял на себя обязательства основать новые лаборатории и развивать новые направления, для чего надо будет уплотнить действующие лаборатории.

В корпусе, о котором идет речь, в прошлом году были собраны рентгеновский микротомограф со своим программным обеспечением и рентгеновский спектрограф для 2D картографирования, на что было потрачено около 50 млн драмов, а рыночная стоимость этих установок превышает сотни миллионов.  В настоящее время ведутся работы по созданию нового рентгеновского микротомографа с разрешением 1÷2 мкм, который может иметь важное стратегическое значение. Он даст возможность проводить важные исследования, которые в Армении пока не проводились.

Как отметил ИО директора, в рамках новых проектов в институте вновь были задействованы старые установки, а также приобретено новое оборудование, и теперь останавливать работу, демонтировать работающие установки, куда-то их переносить в Институте считают нецелесообразным. Тем более, если правительство в течение 10 лет намерено создать научный городок, по всей вероятности в Аштараке, и тогда Институт прикладных проблем физики может переехать туда.

«Зачем в таком случае демонтировать установки сейчас, куда-то перевозить, останавливать работу ученых, чтобы потом снова их разбирать и перевозить?», - задается вопросом Ваан Кочарян.

Что касается разговоров о том, что правительство намерено вывести научные институты из подчинения Академии наук и присоединить их к вузам, Ваан Кочарян отметил, что не хотел бы комментировать слухи, но, тем не менее, он считает, что при том состоянии, в котором находится сегодня армянская наука, резкие изменения неприемлемы.

«Я думаю, что в настоящее время, исходя из ситуации в Армении, научного потенциала, статус Академии должен быть сохранен, и когда уже институты восстановят былую мощь, только тогда можно говорить о каких-то изменениях, разрабатывать новую модель сотрудничества с вузами и т.д.», - сказал он. 

По словам Ваана Кочаряна, сейчас, когда финансирование сферы увеличилось, надо держать научные институты подальше от политики, дать им развивать науку – фундаментальную или прикладную, и только после их усиления можно будет обсуждать, какая модель организации науки для Армении наиболее приемлема – академическая или университетская. «А в данный момент, если попытаются внедрить какую-то модель, по моему мнению, это будет грубая ошибка, и приведет к полному разрушению и без того хрупкой научной структуры», - сказал он.

По его словам, несмотря на длительное недофинансирование и утечку мозгов, рейыинги наших академических институтов в разы выше, чем вузов, и механическое соединение институтов с вузами может и приведет к небольшому повышению рейтингов вузов, но наука понесет потери, институты могут лишиться научного потенциала, будет идти борьба за часы преподавания, начнутся произвольные увольнения. Пока что, по мнению Ваана Кочаряна, предложение о переносе Института археологии и этнографии, например, или разговоры о соединении институтов с вузами вызывают сомнения в плане коррупционных рисков: складывается впечатление, что кто-то хочет завладеть дорогой недвижимостью в центре города.

Ваан Кочарян считает, что должна вестись конкретная работа в институтах, параллельно с увеличением финансирования, чтобы они смогли восстановить потерянное за 30 лет. И сегодня Академия активно работает в этом направлении, совместно с Комитетом науки.,