Новое исследование ученых из Университета Карнеги-Меллон (США), опубликованное в журнале Memory & Cognition в июне 2025 года, показало, что использование интернета во время мозговых штурмов снижает оригинальность идей. Поисковые системы, такие как Google, могут ограничивать творческое мышление, подталкивая к стандартным решениям. Однако ученые не считают, что интернет делает людей глупее — важно лишь правильно его использовать. Рассказываем, как сеть влияет на креативность и что делать, чтобы сохранить уникальность мышления.

Эксперимент: интернет против воображения

Для изучения влияния интернета на творческое мышление исследователи провели эксперимент с двумя группами добровольцев. Им предложили придумать нестандартные способы использования повседневных предметов — зонтиков и щитов. Условия были следующими:

  • Первая группа имела доступ к интернету и могла искать идеи в поисковых системах.
  • Вторая группа полагалась только на собственное воображение, без доступа к сети.

Результаты оказались неожиданными:

  • Группа с интернетом предлагала менее оригинальные идеи, часто повторяя решения, найденные в сети, такие как использование зонтика в качестве парашюта или щита как подноса.
  • Вторая группа, лишенная интернета, генерировала более необычные и разнообразные идеи, например, превращение зонтика в арт-объект или щита в элемент спортивного инвентаря.

Анализ показал, что участники с доступом к интернету склонялись к однотипным ответам, заимствованным из популярных источников. Их идеи редко выходили за рамки первых страниц поисковой выдачи.

«Эффект фиксации»: почему интернет ограничивает?

Ученые объясняют этот феномен эффектом фиксации — психологическим явлением, при котором человек зацикливается на уже известных решениях, теряя способность мыслить нестандартно. Интернет, предоставляя готовые ответы, сужает кругозор и подавляет способность к генерации уникальных идей. По словам соавтора исследования Марка Паттерсона, «поиск в интернете часто ведет к копированию популярных решений, а не к созданию чего-то нового».

Ключевые выводы исследования:

  • Интернет ускоряет доступ к информации, но снижает креативную глубину, особенно при решении задач, требующих инноваций.
  • Готовые решения из сети создают ментальные шаблоны, которые ограничивают воображение.
  • Участники без интернета чаще использовали ассоциативное мышление, что приводило к более оригинальным идеям.

Интернет не делает глупее, но требует баланса

Исследователи подчеркивают, что интернет сам по себе не ухудшает когнитивные способности. Проблема возникает, когда он становится основным источником идей в процессе творчества. «Интернет не делает нас глупее, но важно научиться использовать его правильно», — отметил Паттерсон. Ученые предлагают следующие рекомендации:

  • Начинайте без интернета: Проводите первый этап мозгового штурма, полагаясь только на собственные мысли, чтобы стимулировать оригинальность.
  • Используйте сеть для доработки: После генерации идей интернет можно применять для проверки их реалистичности или поиска дополнительных данных.
  • Цените уникальность: Человеческое мышление способно создавать решения, которых нет в поисковой выдаче, и это преимущество стоит развивать.

Контекст: интернет и творчество в 2025 году

Исследование перекликается с другими работами, изучающими влияние технологий на мышление. Например, недавние исследования в Nature (2024) показали, что чрезмерное использование смартфонов снижает концентрацию, но не влияет на общий интеллект.

В то же время интернет остается незаменимым инструментом. По данным Statista, в 2025 году 67% мирового населения (около 5,4 млрд человек) используют интернет, а среднее время онлайн составляет 6,5 часов в день. Это делает баланс между цифровыми инструментами и самостоятельным мышлением особенно актуальным.

Перспективы: как сохранить креативность?

Ученые планируют расширить исследование, изучив влияние других цифровых инструментов, таких как генеративные ИИ (ChatGPT, Claude), на творческое мышление. Предварительные данные показывают, что ИИ может усиливать эффект фиксации, предлагая шаблонные решения, основанные на больших наборах данных. В будущем исследователи хотят разработать методики, которые помогут сочетать ИИ и человеческое воображение для достижения оптимальных результатов.

Кроме того, компании, такие как Google и Microsoft, начинают интегрировать функции, ограничивающие шаблонные ответы в поисковых системах и ИИ-ассистентах, чтобы стимулировать пользователей к самостоятельному мышлению. Например, Google тестирует режим «Creative Search», предлагающий только источники для вдохновения, а не готовые решения.

Заключение

Исследование Университета Карнеги-Меллон подтверждает, что интернет, несмотря на его пользу, может ограничивать творческое мышление из-за эффекта фиксации. Поисковые системы подталкивают к стандартным решениям, подавляя оригинальность, особенно в задачах, требующих нестандартного подхода. Чтобы сохранить креативность, ученые советуют начинать мозговой штурм без интернета и использовать сеть только для доработки идей. В эпоху цифровых технологий умение балансировать между информацией и воображением становится ключом к созданию чего-то по-настоящему нового.