ԱՄՆ-ում պաշտպանությունը և մեղադրանքի կողմը դատարանում օգտագործել են արհեստական բանականություն. երկուսն էլ տուգանվել են հորինված նախադեպերի համար

Միսիսիպի նահանգի դաշնային դատարանը լուրջ պատժամիջոցներ է կիրառել պաշտպանության և մեղադրանքի կողմերի փաստաբանների նկատմամբ՝ պայմանագրի խախտման վերաբերյալ մի գործով։ Պատճառն այն դատական փաստաթղթերն են եղել, որոնք պարունակել են արհեստական բանականության կողմից գեներացված և գոյություն չունեցող նախադեպերի հղումներ։

Միջադեպի մանրամասները

Միսիսիպիի Հյուսիսային օկրուգի շրջանային դատարանի դատավոր Շերիոն Էյքոկը պարզել է, որ դատավարությանը մասնակցող բոլոր չորս իրավաբանները խախտել են դաշնային քաղաքացիական դատավարության կանոնները (Rule 11)՝ չստուգելով ԱԲ-ի օգնությամբ պատրաստված իրավական հղումների հավաստիությունը։

Արդյունքում դատարանը.

• Հեռացրել է բոլոր չորս փաստաբաններին ընթացիկ գործի մասնակցությունից,
• Սահմանել է դրամական տուգանքներ,
• Որոշման պատճենն ուղարկել է փաստաբանների մասնագիտական ասոցիացիաներ,
• Երկու իրավաբանների արգելել է երկու տարվա ընթացքում մասնակցել այս դատարանի նոր գործերին։

Պատժի չափերը

Փաստաբան Քեթլին Ուիլսոնը տուգանվել է 2,5 հազար դոլարով, երկու տարով զրկվել դատարանի գործերին մասնակցելու իրավունքից և պարտավորվել է անցնել լրացուցիչ ուսուցում։

Փաստաբան Քեթրին Ուիլյամսը ստացել է 3,5 հազար դոլարի տուգանք և նմանատիպ արգելք՝ երկու տարի ժամկետով։

Եվս երկու իրավաբաններ՝ Շոնսի Հանտեր Ռիջուեյը և Մարկ ՄաքՔլինթոնը, հեռացվել են գործից և տուգանվել 1-ական հազար դոլարով։

Հունվարյան լսումների ժամանակ Ուիլսոնը հայտարարել է, որ չի իմացել գոյություն չունեցող դատական որոշումներ գեներացնելու ԱԲ-ի կարողության մասին։ Դատավորն այս բացատրությունն անվանել է «անբավարար և անհավանական»։

Համատեքստը

Գործը վերաբերում էր փաստաբան Թոմ Ուիզերսի հայցին ընդդեմ Աբերդին քաղաքի վարչակազմի՝ իրավաբանական ծախսերի բռնագանձման մասին։ Դեռևս դեկտեմբերին դատարանը բացատրություններ էր պահանջել անհավաստի հղումների կապակցությամբ։ Լսումների ժամանակ երկու կողմերի ներկայացուցիչներն էլ ընդունել են ԱԲ-ի օգտագործման և նյութերի ստուգման բացակայության փաստը։

Կարճ ասած

Միսիսիպի նահանգում դաշնային դատավորը տուգանել և գործից հեռացրել է երկու կողմերի իրավաբաններին՝ փաստաթղթերի պատրաստման ժամանակ ԱԲ օգտագործելու համար։ Փաստաբանները հղում են արել հորինված դատական նախադեպերի և չեն ստուգել դրանց հավաստիությունը։ Երկու իրավաբանների արգելվել է երկու տարի աշխատել այս դատարանում։ Միջադեպը դարձավ իրավական ոլորտում արհեստական բանականության անվերահսկելի կիրառման ռիսկերի հերթական աղմկահարույց օրինակը և ընդգծում է ԱԲ-ի օգնությամբ պատրաստված նյութերի մանրակրկիտ ստուգման անհրաժեշտությունը։